ALERTE (Rediffusion)
En début de soirée d’hier, la 2 donnait (en direct avec la Ministère de l’intérieur) plus de 13 millions de voix à chacun des deux candidats, et même une avance de 200.000 voix à MLP.
Comment arrive-t-on à 42/58 ?
Un peu plus loin dans la vidéo, on voit même que MLP perd 1,13 millions de voix par rapport à précédemment.
A la fin, MLP rétrograde de 14,432,000 à 13,297,000, tandis que macron passe de 14,214,000 à 18,779,000.
Miracle du passage des données aux USA, comme Maitre Brusa en avait parlé, et que j’ai exposé ?.
https://www.facebook.com/Actu43.fr/posts/354272840057769?__cft__[0]=AZWP-3rqjao8REkcM7vA0-F8YotY91R8kddWcoZOdMWJ6DnaZsb0GDiwEBeKWQ6NK5GPraIAF6-9HDOFBNpvq2oGuslhgDrsq1Q44yx7KLzM40nwENt6M7MgjSSXMr56aBXMJ3LmFsBBhjSYZ yKMiF6d2V2-Bppf1c59USK4rj7FWnBzA-rZIBiaJMyzK9wOW3joaMqy3LVJ2PTQZfE_lktV&__tn__=-UC%2CP-R
Comme vous le constatez, je n’invente rien : ces élections semblent bien falsifiées, comme celle de Trump. C’est sans doute MLP qui gagne, à ce que je vois.
La question est de savoir si le mensonge va pouvoir tenir après cette vidéo.
On nous explique que les grandes villes votent macron (Paris : 73/27). Cela reste à prouver...
Deux choses : on sait après l’élection américaine que les truandages informatiques portent sur les grandes villes parce que les petites sont difficiles à falsifier.
Mais cela n’explique pas les deux bonds, l’un en avant et l’autre en arrière (+ 4,5 millions macron et moins 1,3 million MLP) dans le même laps de temps.
Ce n’est simplement pas possible.
Vous savez, ça me laisse sur le cul autant que vous : avec un écart pareil (58/42), j’avais cru l’affaire pliée.Mais je me suis souvenu que l’élection américaine s’est conclue avec 14 millions de votes frauduleux.Ici, l’invraisemblance des chiffres semble prouver qu’il y a eu comme un mouvement de panique (le même qu’aux USA) quand on a compris que MLP risquait de gagner. Alors on a bourré la mule au delà du plausible.Un 48/52 serait passé comme une lettre à la poste.Maintenant, ça tousse.