@njama
Rolland Dumas a lui seul ne peut engager la France et encore moins l’OTAN, de toute façon il y a un autre problème c’est celui du libre choix des pays, je ne crois pas que les statuts actuels de l’OTAN permettent un refus, après il faut voir les règles.
Autrement dit mon cousin a fait une promesse a un autre cousin (mettons Gorbatchev qui a dit ensuite le contraire), mais d’autres cousins venus plus tard n’étaient pas au courant et il ont voulu adhérer.
Concernant l’agrandissement de l’OTAN, il faut voir les choses sous plusieurs angles selon les pays qui n’ont pas tous les mêmes intentions.
D’accord à l’origine ce sont les USA, et ils jouent encore un rôle majeur mais tous les pays ne suivent pas obligatoirement, d’abord la France a manifesté à plusieurs reprises sa volonté si ce n’est sa capacité d’être indépendante, admettons que la Grande Bretagne suive les US inconditionnellement, pour les autres pays c’est encore autre chose : les petits pays autrefois soumis à l’URSS veulent surtout échapper à une nouvelle domination russe, d’autres pays ont choisi la neutralité, maintenant ils ont peur, la Finlande, la Suède, et l’Allemagne dont les habitants de l’est regrettent parfois l’ex RDA, n’ayant pas profité économiquement de la réunification.
Ce qui a été signé par contre et qui ne relève pas de promesses entre individus, qui ne pouvaient être que des ébauches ou des approches diplomatiques, mais d’un accord dans les règles du droit, c’est le mémorandum de Budapest.