• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Dugenêt

sur Le contexte international de l'invasion de l'Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Dugenêt Jean Dugenêt 27 avril 2022 09:27

@Com une outre
Je ne suis pas d’accord avec Hubert Védrine mais ce qu’il dit est intéressant. Par exemple quand il écrit :

"Plus récemment, avec la réapparition de la Russie à partir de 1992, il faut distinguer l’ère de Boris Eltsine, un mauvais souvenir pour les Russes, les mandats de Poutine 1 et 2, puis celui de Dmitri Medvedev. Et la suite, les mandats Poutine 3 et 4, beaucoup plus anti-Occidentaux avec le réveil d’un nationalisme agressif allié à l’Église orthodoxe. « 

Il y aurait beaucoup de choses à dire sur cette évolution en peu d’années. C’est à ce moment que s’est »construite« la situation actuelle. Dans l’article, je suis resté vague à ce sujet car ce serait trop long à expliquer et je ne maitrise pas tous les détails. Je me suis contenté d’écrire :

 »Cette victoire du capitalisme ne s’est pas faite selon les souhaits de Gorbatchev qui voulait une entente entre les USA et l’URSS. Cela aurait probablement abouti à la suppression pure et simple de l’OTAN. Mais dès sa naissance, avec Eltsine, le caractère impérialiste de la Russie capitaliste s’est affirmé avec le conflit en Tchétchénie et il s’est amplifié avec Poutine. En face, le Complexe Militaro-Industriel des USA trouvait dans cette fracture entre les deux puissances la justification de son gigantesque budget. L’ensemble de ces forces réactionnaires a façonné la forme qu’a prise cette victoire sans combat du capitalisme. Nous allons voir maintenant successivement comment ont évolué ces deux puissances impérialistes."

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès