Commentaire de Et hop !
sur De l'avantage fondamental de la Tradition juive sur celle chrétienne - (perspective anthropologique dans le monde occidental)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JPCiron
La science a progressé parce qu’un savant a trouvé une nouvelle théorie qui expliquait mieux, au début il était tout seul ou quelques-uns, alors que la totalité des autres savants soutenaient la théorie existante.
Donc ce n’est pas le consensus, mais l’opinion minoritaire qui fait approcher de la vérité et progresser la science (et la technique).
Les théories scientifiques ne relèvent pas des convention démocratiques : l’ONU et ses succursales (GIEC, OMS, etc) appliquent à la science le mode de décision politique ou moral, le bien et le mal, or la science naturelle ou physique relève du critère du vrai et du faux, de l’adéquation du modèle à la vérité vérifié expérimentalement. Pour imposer une nouvelle théorie, ils fabriquent une majorité avec de la propagande, des crédits réservés, etc.
Ca marche ou ça ne marche pas, ça existe ou ça n’existe pas, that is the question en science.
Derniers commentaires
-
26/05 21:47 - JPCiron
@JPCiron PETIT ADDENDUM : Avec le temps, les différentes ’’familles’’
-
13/05 15:09 - Et hop !
@JPCiron Certes, il y a des tas d’animaux qui ont des performances très supérieures à (...)
-
13/05 14:00 - JPCiron
@Et hop ! < Si les lois apparaissent avant l’origine du monde, j’ai hésité, si (...)
-
13/05 12:31 - Et hop !
@JPCiron Si les lois apparaissent avant l’origine du monde, j’ai hésité, si (...)
-
12/05 21:29 - JPCiron
@Et hop ! < ces lois apparaissent avant l’origine du monde > C’est une (...)
-
12/05 20:25 - Et hop !
@JPCiron Tous les scientifiques qui croient à l’unicité et à la permanence des lois de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération