• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ph. Sage

sur Bayrou à ... 8% !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Sage Ph. Sage 20 mars 2007 09:43

@Vilain petit canard

Mais ENFIN ! .... C’est une EXPRESSION : « et je vous passse .... »

Ca veut dire, AU CONTRAIRE, que je ne néglige pas cet élément. C’est même une donnée capitale.

Vous n’aviez pas compris ???

Eh non, non et non, vous vous trompez, les sondages sont hyper sérieux et « assez souvent » fiables.

Je me souviens que dans la dernière semaine du 1er tour de 2002, nous avions constaté avec mes collègues d’alors, l’inversion des courbes pour Jospin et le Pen, et nous nous posions la question de savoir si Jospin n’avais pas cramé ses chances.

Nous n’avons donc pas plus que ça été surpris du résultat du 21 avril 2002. En lisant les sondages, en prolongeant la dynamique des courbes, ils étaient inscrits.

Balladur, longtemps premier dans les sondages de « la 1995 » glissa à la 3ème place en février de cette année-là. Et plus jamais il ne parut en mesure de troubler les deux premiers d’alors : Chirac et Jospin.

Ah, le fameux référendum ! En 2004, le oui était vainqueur à 60%. Dans la dernière semaine de 2005, le non pointait à 54%.

Tout cela pour dire, montrer que vous vous trompez : les sondages valent + qu’un clou. C’est un baromètre plutôt fiable. Mais il faut tenir compte de TOUTES les données fournies.

Mon article, encore une fois, est le contraire d’un article anti-sondage. Mais certains sont BEAUCOUP TROP partisans pour le voir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès