Ainsi, le monde est actuellement divisé en deux camps, d’un côté les Etats-Unis et l’Europe, désindustrialisés et financiarisés, assis sur un montant colossal de monnaie fiduciaire, crée du néant, et de l’autre l’Asie avec la Chine en tête...

.

Non. Les économies occidentales ne sont pas désindustrialisées mais seulement moins industrialisées qu’elles l’étaient à proportion de leur économie globale.

La masse de monnaie fiduciaire des économies occidentales n’a pas été créée du néant mais de l’émission de titres qui ont trouvé preneurs et qui constituent la contrepartie de la masse monétaire. Il s’agit d’une capitalisation pas d’une création, d’où la dette sans cesse grandissante des états, dette publique et dette privée. Les banques centrales européennes comme américaine se sont vues au contraire interdire l’émission monétaire sans contrepartie dès le début des années 70.

Une interdiction qui fut pour les banques centrales et les états le seul moyen de garantir la valeur à terme et la stabilité de leurs devises respectives.

Une obligation pour les états de se financer sur les marcher qui fut à l’origine de la dette publique telle qu’on la connaît aujourd’hui. 

La Chine qui s’est industrialisée depuis 40 ans n’est pas pour autant plus industrialisée et moins financiarisée que l’Occident. Car surtout, la Chine partait de zéro et à pris le chemin traditionnel de l’industrialisation pour son spectaculaire développement. La finance asiatique dans son ensemble, et pas seulement la chine, a pris son essor dans le sillage de la croissance chinoise et rivalise aujourd’hui avec sa concurrente occidentale.

Il est donc aussi manichéen que faux de résumer les économies occidentales à des états désindustrialisés et sur-financiarisés, autant que de voir dans la Chine une économie qui a su conserver son patrimoine industriel.

 .