• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de I.A.

sur Consensus de Washington


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

I.A. 19 mai 2022 13:35

« [...] et la répartition des richesses produites, peu démocratique en fin de compte, car dominée par une classe, qu’elle soit industrielle ou financière, peu importe finalement ».
Le capitalisme industriel me semble tout de même à ce point tangible, qu’il a progressivement donné naissance à des syndicats professionnels, des congés payés, un smic, une assurance maladie ou chômage...
Il est si réel et si perceptible, qu’il a progressivement « inventé » le travail à la chaîne, la programmation, l’automation et la robotisation, et par suite, les notions de pollution, de surproduction ou de qualité (traçabilité)...

À l’inverse, le capitalisme financier se résume à des spéculations (sur des produits naturels ou manufacturés) : il s’agit de vulgaires paris qui se jouent avec plus de produits et plus d’argent qu’il n’en existe réellement. Ce qui revient à faire, à chaque fois et pour chaque opération financière, passée comme présente, ce qu’a fait Nixon le 15 août 1971, c’est-à-dire découpler le système monétaire international de la réalité...

Ça me fait penser à ce singe intelligent fonçant droit dans le mur, mais qui, passé le dernier mètre avant le choc frontal, ne voit plus que le nombre de centimètres qui le sépare de l’accident, et le dernier centimètre avalé, considère qu’il lui reste encore plusieurs millimètres, et ainsi de suite.

Hi hi, ce qu’ils sont cons, ces singes intelligents...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès