@CN46400
Bonjour,
Je vous remercie d’intervenir ici. Je ne pense pas du tout que je charge Staline au delà de la réalité des faits. Sur l’« Holodomor » je me suis contenté ici de mettre un lien sur l’article où j’ai traité cela plus en détail. Je sais et je l’ai dit que des propos excessifs ont été tenus dans les deux sens et il faudra sans doute y revenir car cela a bien évidemment des incidences dans la présente période de guerre en Ukraine.

En la matière, vous avez probablement compris que les pires excès viennent de ceux qui salissent la mémoire des victimes ukrainiennes de la guerre en expliquant quasiment que le peuple ukrainien était entièrement derrière des bandes nazies. Je rappelle que l’occupation nazie de l’Ukraine a couté la vie à des millions de personnes. On estime que 900 000 à 1,6 million de juifs et 3 à 4 millions d’ukrainiens non-juifs sont morts durant l’occupation.

Il y a eu des collabos en Ukraine comme il y en a eu dans tous les autres pays. Ils n’étaient ni pires ni meilleurs que les autres. Ceci dit, le peuple ukrainien a beaucoup plus résisté à l’envahisseur que les français par exemple alors que son armée avait été totalement désorganisée par Staline.

L’excès en ce qui concerne l’Holodomor vient justement d’historiens ukrainiens qui se sont exprimés au moment de la montée du nationalisme ukrainien. L’excès consiste à affirmer que cette famine a été voulue par Staline comme si celui-ci avait décidé délibérément de faire mourir en masse des ukrainiens pour affaiblir ce peuple. C’est la thèse du « génocide ukrainien ». Je le dis nettement : je pense avec Jean Jacques Marie que cela est faux.

Mais l’excès d’Annie La Croix Riz est tout autant faux. Elle écrit « L’URSS a connu en 1932-1933 une sérieuse disette conduisant à un strict renforcement du rationnement, pas une famine et en tout cas pas une famine à « six millions de morts » »

La réalité c’est qu’il y a bel et bien eu une famine. Je ne suis donc pas d’accord avec ce que vous avez écrit. Oui ! Dans ce pays qui est des plus fertiles Staline a réussi ce record impensable de laisser se développer une énorme famine. Je ne peux pas reprendre ici tout ce que j’ai expliqué dans mon article intitulé : « De la dékoulakisation à la famine ». Cette famine est le résultat d’une politique complètement débile d’un tyran. Pour expliquer cela, il faudrait revenir sur plusieurs mythes. Mon article sera complété par un autre sur « la grande terreur » stalinienne où j’expliquerai tout cela. Il faut savoir que le capitalisme n’a pas disparu de la Russie au lendemain de la révolution. Il était prévu par Lénine et les bolchéviks que cela se fasse progressivement et en plus ils ont dû faire face à une situation terrible car la misère régnait sur ce pays arriéré qui venait en plus de subir une terrible guerre civile. Quand Staline a lancé son premier plan quinquennal, il a mené une politique complètement à contre courant de celle des bolchéviks. C’est cette politique aberrante qui a amené cette famine. Je ne peux à ce sujet que vous renvoyer aux explications que j’ai données afin de ne pas trop m’appesantir sur ce sujet mais, si vous le souhaitez, je peux encore y revenir.