Commentaire de Massada
sur Bill Clinton accusé d'avoir trompé la Russie sur le non-élargissement de l'Otan
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Séraphin Lampion
La fin de l’Union soviétique, en 1991, a créé une situation complètement nouvelle, puisque les pays d’Europe centrale et orientale se trouvaient finalement en mesure d’affirmer leur souveraineté et de définir leurs propres objectifs de politique étrangère et de sécurité.
Ces objectifs étant centrés sur l’intégration à l’Ouest, tout refus catégorique de l’OTAN aurait signifié une continuation de facto de la division de l’Europe suivant les lignes établies précédemment au cours de la guerre froide.
Le droit de choisir sa propre alliance, garanti par la Charte d’Helsinki de 1975, en aurait été nié – une approche que l’Ouest n’aurait jamais pu soutenir, ni politiquement, ni moralement.
Derniers commentaires
-
22/06 18:26 - Analis
@Jean Dugenêt "Désolé, mais à 13mn21s, c’est exactement ce qu’il dit : il (...)
-
21/06 09:52 - chantecler
-
21/06 09:49 - Jean Dugenêt
@Analis Et vous ne donnez toujours aucune citation de vos soi-disant témoins.
-
21/06 09:46 - Jean Dugenêt
@Analis "Désolé, mais à 13mn21s, c’est exactement ce qu’il dit : il confirme (en (...)
-
20/06 19:42 - Analis
J’oubliais : pour préciser ce contexte, il détaillait qu’« il n’y ait pas de (...)
-
20/06 19:27 - Analis
@Jean Dugenêt Mensonges ; mensonges... A aucun moment vous ne citez les paroles de Dumas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération