@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Non, ça ne marche pas comme ça. Les capacités du cerveau ne se mesurent pas en temps de travail mais en efficacité à effectuer les tâches intellectuelles. Ce n’est pas parce qu’une tâche occupe 30% du temps de la journée qu’elle « consomme » 30% des capacités disponibles. De plus, ces capacités ne sont pas fixées de façon immuable.

En effet, un cerveau est d’autant plus performant qu’on le fait travailler. A contrario, la paresse intellectuelle nuit à son développement et au maintien de ses capacités, lesquelles sont bien moins une question de talent qu’une question d’apprentissage et d’entraînement.

Quand on cherche à économiser l’utilisation de son cerveau pour une tâche donnée, non seulement le temps nécessaire pour réaliser cette tâche s’avère plus important, mais cela finit généralement par avoir un impact négatif sur la réalisation d’autres tâches.

Ainsi, si je prends l’habitude de n’utilise que 1% de mon cerveau pour la tâche A, cela ne signifie pas qu’il me reste 99% disponible pour la tâche B, mais plus certainement que la réalisation de la tâche A me prendra plus de temps que si j’y consacrais 5%, et que cela réduit par conséquent le temps disponible pour effectuer la tâche B. De plus, le déficit d’entraînement rendra globalement ces deux tâches plus difficiles à réaliser.

 
Par ailleurs, un compilateur ne corrige pas les erreurs de syntaxe, il se contente d’indiquer les éléments syntaxiques qu’il ne comprends pas.

Même lorsque l’IDE signale immédiatement ces erreurs de syntaxe, passer trois secondes pour corriger chacun des mots qu’on a mis moins d’une seconde à mal écrire peut, au bout du compte, finir par représenter une énorme perte de temps. Et puis il y toutes les erreurs que l’outil ne détecte pas, parce que leur syntaxe lui semble correcte.

Le manque de soin et de rigueur dans l’écriture du code d’un programme a pour conséquences un allongement des délais de développement et une augmentation du risque de bogues dans le produit final.

Parce qu’elles agissent de façon similaire aux langages informatiques, une orthographe et une grammaire irréprochables permettent de travailler beaucoup plus rapidement et de limiter les erreurs de communication.