Pierrot

@Yann Esteveny
Alors, de quoi vous plaignez-vous puisque vous pensez avoir eu ce que vous méritiez ?!

Cela dit, une citation ne suffit pas à faire une vérité. Pour ma part, je médite sur les faits, pas sur les âneries qu’on se plaît à répéter.

Et dans les faits, ce sont rarement les peuples qui décident de leur sort, même lorsqu’il leur est permis de voter. Tous les individus n’y consentent pas non plus forcément, puisqu’en règle générale c’est leur dénuement face aux nécessités de la vie et à la force publique qui le leur impose.

En revanche, les faits ne sauraient dégager la responsabilité des castes qui détiennent les pouvoirs. Pouvoirs qui ne leur viennent pas des urnes, mais qui permettent d’orienter suffisamment les scrutins en leur faveur pour sauver les apparences.

@Yann Esteveny
Oui concernant l’hypocrisie « des hommes et des femmes qui... », quand vous employez l’article indéfini.

Mais non, c’est certainement pas « la population » occidentale qui fait régner « le Mensonge ». Cette affirmation constitue une généralisation caricaturale et injustifiée. (Généralisation qui, d’ailleurs, parce que vous faites aussi partie de cette population, suggère logiquement que vous feriez également régner ce « Mensonge ».)

Par exemple, quand un Macron qui n’a été élu qu’avec les voix de 35% des citoyens français (dont les deux tiers par défaut), il paraît difficile de prétendre que « la population » aurait donné son accord. Tout autant quand le seul son de cloche qui prévaut est celui diffusé par des médias possédés par la poignée de milliardaires qui soutiennent le pouvoir en place et relayent les pressions de certaines puissances étrangères.

N’en vous déplaise, il y a bien une entité qu’on qualifie habituellement d’« Occident » s’agissant notamment des sujets politiques, économiques et militaires, et qui a peu de chose à voir avec « les peuples de l’Occident » que, pour le coup, vous avez pris comme boucs émissaires.

De plus, il paraît difficile de prétendre que ces politiciens sans foi ni loi déclameraient que « leur peuple est merveilleux », parce qu’en pratique c’est plutôt le contraire qu’on pourrait leur reprocher. D’ailleurs, le problème dont il est question a plus certainement à voir avec leur préférences pour certains peuples étrangers.

@V_Parlier
Pas juste l"« illustration ». Il est surtout un fidèle promoteur de cette chute, à laquelle ses prédécesseurs et nombre de décideurs politiques et économiques français et étrangers ont également contribué.

Quand des individus passent leur temps à œuvrer à cette chute, on peut difficilement prétendre qu’elle surviendrait parce qu’ils ne seraient pas doués pour l’empêcher.

@Francis, agnotologue
J’allais le dire.

@Jean Keim
« La France moderne jusque dans les années 70 et quelques vivait au-dessus de ses moyens  »

Mais ce n’est pas un fait, c’est juste une opinion. Et la mienne est que la France avait tout-à-fait les moyens de sa puissance économique qui, rappelons-le, avait atteint la deuxième place mondiale il y a soixante ans, après avoir surmonté le désastre de la guerre.

En dépit de leurs inconvénients, l’inflation et la dette ne sont pas foncièrement des problèmes tant que des mécanismes de compensation accompagnent la première et que la seconde reste à un niveau supportable et est utilisée à bon escient. À ces conditions, elles présentent des avantages, qui sont notamment favorables au dynamisme de l’économie.

Malheureusement, les avantages de la dette et les inconvénients de l’inflation ont servi de prétextes pour réformer le système, au détriment de notre situation économique et sociale et de notre souveraineté, mais au profit des intérêts d’une minorité.

Il suffit de voir ce qui a changé entre aujourd’hui et le début des années 70 pour comprendre à qui profite le crime.