• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierrot

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 415 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pierrot 6 novembre 2024 12:22

    @V_Parlier
    Pas juste l"« illustration ». Il est surtout un fidèle promoteur de cette chute, à laquelle ses prédécesseurs et nombre de décideurs politiques et économiques français et étrangers ont également contribué.

    Quand des individus passent leur temps à œuvrer à cette chute, on peut difficilement prétendre qu’elle surviendrait parce qu’ils ne seraient pas doués pour l’empêcher.



  • Pierrot 5 novembre 2024 09:29

    @Francis, agnotologue
    J’allais le dire.



  • Pierrot 31 octobre 2024 09:59

    @Jean Keim
    « La France moderne jusque dans les années 70 et quelques vivait au-dessus de ses moyens  »

    Mais ce n’est pas un fait, c’est juste une opinion. Et la mienne est que la France avait tout-à-fait les moyens de sa puissance économique qui, rappelons-le, avait atteint la deuxième place mondiale il y a soixante ans, après avoir surmonté le désastre de la guerre.

    En dépit de leurs inconvénients, l’inflation et la dette ne sont pas foncièrement des problèmes tant que des mécanismes de compensation accompagnent la première et que la seconde reste à un niveau supportable et est utilisée à bon escient. À ces conditions, elles présentent des avantages, qui sont notamment favorables au dynamisme de l’économie.

    Malheureusement, les avantages de la dette et les inconvénients de l’inflation ont servi de prétextes pour réformer le système, au détriment de notre situation économique et sociale et de notre souveraineté, mais au profit des intérêts d’une minorité.

    Il suffit de voir ce qui a changé entre aujourd’hui et le début des années 70 pour comprendre à qui profite le crime.



  • Pierrot 29 octobre 2024 12:04

    @Michel J. Cuny
    Le propre d’une propagande trompeuse et a minima crédible est de présenter des éléments exacts mais surtout pas exhaustifs, ce qui permet d’imposer une interprétation conforme au but fixé tout en cachant son manque de logique et de cohérence au regard du contexte particulier et de tous les faits qu’on s’est gardé de rappeler.

    J’image que vous avez bien lu les quelques documents que vous citez. Mais pour ce que ça vaut...



  • Pierrot 25 octobre 2024 11:44

    Est-ce par manque de place ou par soucis de concision que vous n’avez pas cité Ronald Reagan, qu’on présente notamment comme à l’origine de la politique néolibérale actuelle  ?

    La présence d’un acteur de cinéma dans la liste des anciens présidents américains aurait pu vous suggérer que leurs aptitudes professionnelles avaient peu à voir avec leur mandat, et que finalement leur pouvoir sur les affaires du pays était surtout une affaire d’apparence.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv