Pierrot

@titi
« Il n’y a eu aucune invasion du Sud par les USA »

Les forces armées d’occupation américaines présentes dans le sud de la Corée à partir de 1945 auraient donc poussé spontanément sur les arbres ? Ou bien les photos de ce type n’étaient-elles que de vulgaires montages ?

Quant à la chute du Japon, je n’y vois pas une justification à cette occupation armée du pays par une puissance étrangère venue de l’autre bout de la planète.

Continuez donc à nous faire rire !

@titi
Vous semblez vouloir nous faire oublier que ce sont les événements survenus durant ces 80 dernières années qui déterminent la situation actuelle et les principes de riposte qui prévalent aujourd’hui.

Et encore une fois, les propos de Medvedev que vous qualifiez de menaces, qui n’étaient pas gratuits ni injustifiés, se sont limités à rappeler expressément des principes anciens (appliqués aux britanniques dans ce cas particulier) qui prévalent également chez nous.

C’est votre réthorique, basée sur un oubli sélectif de l’Histoire et la déformation des faits, qui est pathologique.

@titi
Vous oubliez juste de dire :

• que le sud était alors envahi par les Américains
• qu’avant leur arrivée en 1945, la Corée était encore un pays d’un seul tenant
• que le partage Nord-Sud en 1945 et la séparation officielle en 1948 ont été le fait des occupants étrangers (États-Unis au Sud, régimes communistes au Nord).

Le point de vue officiel occidental que vous rappelez revient donc à occulter l’occupation militaire étrangère (notamment américaine) et à accuser les Coréens d’avoir envahi... la Corée !

Si l’on appliquait le principe sur lequel vous basez votre objection à la France sous occupation allemande, alors que devriez-nous penser de son invasion par la 1ère armée et les troupes alliées ? Que c’est ce salaud de De Gaulle qui aurait provoqué la guerre en 1944 en envahissant la France ?!

Au final, c’est le récit historique passablement ajouré auquel vous vous raccrochez qui est à dormir debout. Tant à propos de la Corée que de l’Ukraine, d’ailleurs.

Aah ! Sélectivité argumentaire, quand tu nous tiens...

@titi
Compte tenu de la forte sélectivité et de la mauvaise foi de vos arguments, vous êtes mal placé pour donner des leçons en la matière.

Vous dénigrez les commentateurs, on s’en était bien rendu compte. Quand on n’a plus que ça pour justifier ce qu’on avance.... Là vous accusez de puérilité ceux que rappellent des faits et des situations significatifs que vous souhaiteriez taire.

Et, si vous tenez absolument à oublier les événements passés qui dérangent votre argumentaire, je répondrai à votre question en vous disant qu’aujourd’hui dimanche 25 août, les États-Unis font partie du nombre des pays qui menacent d’utiliser l’arme nucléaire, notamment en vertu du même principe que celui rappelé par Medvedev, et aussi plus spécifiquement en vertu de ce qui est exposé dans l’article ci-dessus.

@titi
Peut-être en n’allant pas les menacer chez eux ?...

Sinon, faut-il vous rappeler qu’auparavant la Corée était sous domination japonaise, et que lorsque ce conflit a démarré, le sud était sous occupation militaire américaine ? Et d’après vous, qui, des Américains ou des Coréens du Nord, ont une fâcheuse propension à aller faire la guerre partout dans le monde, loin de leurs frontières ?

Quand Lynwec parlait de sélectivité argumentaire...