Nous sommes nus devant les oligarques car nous avons été dépossédés des questions essentielles : souveraineté NATIONALE , souveraineté monétaire , protectionnisme, récupération des frontières et préférence NATIONALE. 

L’UPR si il s’allie avec les Patriotes de Philippot d’un côté, et une gauche vertueuse de l’autre, pourrait rassembler bon nombre de français dans une unité NATIONALE même si aucun médias ne donne une tribune à François Asselineau . En tout cas le débat doit continuer autour de cette stratégie d’Union Sacrée , parce que sur le fond nous sommes plus ou moins d’accord sur la nécessité de retrouver une indépendance face à l’oligarchie financière (tout comme la plupart de l’électorat du RN également). Les médias ne boudent Asselineau que parce qu’il a des positions courageuses , c’est donc tout à son honneur, les français ne sont pas dupes, ils savent. 

Maintenant, je vais dire un truc qui fâche mais qui est pourtant bien réel. J’avais beaucoup d’espoir dans le Frexit outre-manche et je dois dire que l’Angleterre a fait un Frexit qui n’a absolument rien changé à sa situation catastrophique. Elle a même tissé des liens encore plus forts avec les Yankees depuis qu’elle est sortie de l’UE.

L’Angleterre diabolise Poutine de la même façon qu’en Macronie . L’Angleterre enseigne le même LGTBétisme à l’école. L’Angleterre connait le même chaos migratoire qu’avant (allez donc voir des vielles comme Notthingam, Liverpool, Leeds et Manchester). L’Angleterre connait la même inflation qu’en France. Beaucoup d’anglais ont eu l’impression de s’être fait avoir aujourd’hui. Il faut savoir qu’en Angleterre la motivation première pour le vote OUT ( il y’ avait deux bulletins de vote, IN et OUT) était justement la question migratoire , et à part avoir chassé quelques européens qui ont plié bagage, le problème communautaire est resté le même . Il faut qu’Asselineau en soit conscient, il s’agit de ne pas faire les mêmes erreurs que le Frexit anglais , sinon quel intérêt ?