@eau-mission
Vous avez écrit ça :
Si votre gars regarde en détail qui fait déraper l’échange d’arguments
par l’attaque ad personam et la mauvaise foi, il se fera au moins une
idée de la sincérité des uns et des autres.
Il m’avais semblé que vous rendiez coupables les pro-vax d’attaque ad personam et de mauvaise foi. Désolé de vous avoir agacé en tout cas, je vise surtout la cordialité et le rapprochement des points de vue. Les oppositions frontales m’intéressent peu.
Puisque vous me demandez de me positionner :
- Je suis ni pro-vax ni anti-vax, je revendique le droit de me décider au coup par coup et même de changer d’avis.
- Je ne nie pas la pression vaccinale.
- Comparable à un viol parce que vous y êtes quasi-obligé alors que vous n’en voulez pas ? Pas le même degré de gravité en tout cas.
- Je suis contre l’obligation vaccinale.
- Je crois que la vaccination protège des formes graves.
- Je ne crois pas à l’implantation de puces 5g lors de l’injection.
Et plus rapidement sur la Cyber-surveillance :
- Je suis ni pro ni anti, je revendique le droit de me décider au coup par coup et même de changer d’avis.
- Oui pour traquer les criminels, en col blancs ou pas.
- Non pour traquer les anti-vaxx.
Concernant la technologie d’une manière générale, elle a des conséquences parfois heureuses parfois désastreuses. La laisser entre les mains avides d’une minorité privilégiée nous emmène au mur. Je crois que nous devons être plus vigilants, et ne pas vendre nos consciences contre du confort.