• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de candidat 007

sur Quelle majorité pour le(la) futur(e) président(e) ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bernard29 candidat 007 20 mars 2007 10:47

J’ai vu le passage de Bayrou sur France 2 avec Gilles Leclerc. Bayrou a été trés bon. Et il a raison de renverser la question. "Vous pourriez aussi bien demander aux autres (PS et UMP) avec quelle majorité ils font gouverner puisque tout le monde est environ entre 20 et 25 %).

Cependant, vous tirez du fait de la réussite à l’élection présidentielle, la création d’une dynamique majoritaire pour le président aux législatives. Vous dites, c’est vérifié. Peut être mais, dans le cas de Bayrou c’est pas évident.

Pour les deux autres PS et UMP, je suis d’accord, parce que ses partis sont capables de répercuter le succés à la présidentielle au niveau des circonscritions, en raison du type de scrutin législatif, en raison de leurs assises (présence d’élus, souvent des sortants, présence d’un réseau bien implanté de longue date). Ils peuvent donc amplifier une réussite au niveau présidentiel.

Pour bayrou c’est plus compliqué et je dirais même trés aléatoire. Je ne sais pas si un arrangement au niveau des appareils serait en mesure de bousculer tant que ça les habitudes locales. Il faut quand même disposer de personnalités connues, peut être reconnues, du moins ancrées dans le combat local. Or l’UDF s’est un peu réduit comme peau de chagrin. Des ralliements de dernière minute dans un parti démocrate n’apparaissent comme susceptibles de renverser comme cela une donne qui a aussi des caractéristiques locales quand même.. C’est à voir.

Mais de fait, ce n’est pas cela qui dévalorise l’utilité, la qualité de la candidature Bayrou aux présidentielles. Son élection peut suffire en elle même (Si c’est contre Sarkosi, bien sûr) à créer un bouleversement intéressant dans le système.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès