@pierrot
 

Il suffit de faire une expérimentation simple...

Vous n’avez pas précisé le rôle de l’enceinte dans votre expérience. Et on peut effectivement penser que vous venez de réinventer la serre.

Mais vous avez raison sur un point : le gaz qui absorbe du rayonnement IR se réchauffe. Les molécules mises en vibration se désexcitent non pas en réémettant de l’IR, mais par le canal cinétique lors des nombreuses collisions entre les molécules. Il s’agit en fait d’une conséquence du principe d’équipartition de l’énergie de la théorie cinétique des gaz : l’énergie tend à se répartir uniformément sur tous les degrés de liberté des molécules. S’il y a à un moment un excès d’énergie stockée sur les modes de vibration, cette énergie va se répartir sur les modes de translation des molécules. Autrement dit, les molécules auront une énergie cinétique plus grande et le gaz sera plus chaud.

Dans l’atmosphère, aux concentrations actuelles le temps de vie d’un état excité est beaucoup plus long que le temps moyen entre les collisions. La molécule excitée n’a aucune chance de se désexciter en réémettant un photon. Personne n’a d’ailleurs jamais détecté ce genre de photons réémis. L’effet de serre selon le GIES, qui voudrait que les molécules ayant absorbé un photon le réémette dans n’importe quelle direction, donc la moitié vers la terre est donc tout simplement fausse.

Revenons au réchauffement de l’atmosphère par les molécules excitées. Il est bien réel. Maintenant, si aux concentrations actuelles de CO₂ l’atmosphère n’absorbait qu’une petite partie du rayonnement thermique du sol, alors, oui, une augmentation de cette concentration produirait un réchauffement de l’atmosphère puisque plus d’énergie serait absorbée. Mais en fait, ce rayonnement est absorbé en totalité sur une épaisseur d’atmosphère ridiculement faible d’environ 10 m. Si on augmente la concentration, le rayonnement thermique sera absorbé sur une épaisseur d’atmosphère plus petite, mais la quantité totale d’énergie absorbée sera la même. L’effet est saturé. On peut ajouter autant de CO₂ qu’on veut, cela n’augmentera pas la température de la planète.
D’ailleurs, pendant une partie du Carbonifère, la concentration de CO₂ était 30 fois la valeur du XIXe siècle et la température était tiède.