• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Voltaire

sur Quelle majorité pour le(la) futur(e) président(e) ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire Voltaire 20 mars 2007 11:13

@blabla

Vous n’avez pas tout à fait tort. Cet articel a été écrit avant l’intervention de Bayrou hier soir sur France 2. A posteriori, il semble probable que dans un premier temps, les candidats soutenant Bayrou ne dispose que de l’étiquette « majorité présidentielle » et continuent de conserver leur appartenance primaire à leur parti d’origine. La reconstruction entre parti démocrate, PS et UMP viendra sans doute après, mais le résultat sera identique : un nombre important de ces députés rejoindra ce nouveau parti, les autres appartiendront au partis résulteront de l’éclatement du PS et/ou de l’UMP, le tout formant une coalition.

Je ne partage en revanche pas du tout votre avis sur la nécéssité d’avoir des « personalités » pour être élu : d’abord parce que Bayrou veut imposer un mandat unique aux députés, ce qui va nécessairement provoquer l’arrivée de nouvelles têtes ; ensuite parce que l’expérience démontre qu’en cas d’élection polique comme ce sera le cas, les électeurs voreront pour un projet, pas pour des personalités. Que ce soit en 1981, en 1993 ou en 2002, les majorités très importantes obtenes par la doite ou la gauche ont impliquées l’arrivée massive de députés peu connus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès