Commentaire de Pierre-Marie Baty
sur Le conclave de 1958, prélude du concile Vatican II
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pangloss
Bonjour,
C’est une théorie intéressante, mais le « ni plus ni moins » me semble un peu gros. D’autant plus que ce qu’on entend par « tradition johannique » désigne davantage habituellement les adeptes du symbolisme allégorique de Jean l’Évangéliste, pas le Baptiste. Je n’ai pas connaissance d’une tradition cultuelle autour de la figure de Jean le Baptiste qui aurait survécu jusqu’aux Croisades, hormis le mandéisme. Mais je ne vois pas les Templiers en tant qu’ordre, même à leurs débuts, se mettre à adhérer unanimement à une hérésie divergeant aussi nettement de leurs vœux monastiques !
Derniers commentaires
-
12/08 10:16 - Et hop !
@Pierre-Marie Baty : « Je dis que le Diable, c’est la connerie. » Bêtes ou méchant, je (...)
-
12/08 09:36 - Gollum
@Et hop ! Sur la Bibliothèque d’Alexandrie : https://www.radiofrance.fr/franceculture/qui-a-
-
12/08 01:00 - Pierre-Marie Baty
@Pierre-Marie Baty Dernière chose : @Pierre-Marie Baty : « Les Templiers, en revanche, étaient (...)
-
12/08 00:42 - Pierre-Marie Baty
@Pierre-Marie Baty Je pense qu’on a fait le tour de la discussion, en tout cas pour ma (...)
-
12/08 00:38 - Pierre-Marie Baty
@Et hop ! Je n’ai certainement pas dit que le Diable n’existe pas. Je dis que le (...)
-
11/08 23:30 - Et hop !
@Pierre-Marie Baty : « Les Templiers, en revanche, étaient renommés pour leur vocabulaire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération