Mouais ben je préfère nettement Julien Rochedy sur Nietzsche...

Beaucoup de choses contestables dans ce texte.

Nietzsche aurait vomi le transhumanisme comme il aurait vomi le nazisme du reste.

Aucune mention de Spinoza qu’il considérait comme son prédécesseur. (Et quel prédécesseur ! nous confie-t-il)

D’ailleurs sa volonté de puissance est assez analogue avec la notion de conatus de Spinoza, avec son acceptation des désirs et la capacité à accéder à un plus être, source d’une plus grande joie.

La joie est d’ailleurs aussi une des caractéristiques de Nietzsche.

Seule différence notable : l’athéisme de Nietzsche à contrario de Spinoza. 

Oubliée aussi l’insistance de Nietzsche sur le fait qu’il fut le premier psychologue de l’histoire. 

D’ailleurs il eut pour disciple, certes infidèle, le grand psychiatre CG Jung. Qui en fit grand éloge. Non sans mettre le doigt sur les insuffisances à son sens.

Nietzsche a de nouveau la côte aujourd’hui. Comme Spinoza du reste.

Notre époque n’a jamais été aussi moralisatrice, morale a toutes les sauces, avec affectivisme et indignations morales, avec comme but, comme toutes les morales, la manipulation des hommes.. 

On le voit avec l’hystérie déchaînée quant à l’Ukraine où les voix discordantes sont montrées du doigt de la même façon qu’hier les gens n’allant pas à la messe étaient montrés du doigt.

Même totalitarisme moralisateur avec l’épisode Charlie Hebdo. 

Idem avec ceux refusant de se faire vacciner. Etc, etc, les exemples sont nombreux.

Bien évidemment ne pas confondre ces morales, qui ne concernent que l’homme extérieur, purement entropique, le dernier homme disait N., avec l’éthique, toujours individuelle, de l’homme de connaissance (à ce propos l’auteur fait ici une lourde erreur) désirant s’affranchir de toute entropie. En Inde (que N. avait bien étudié) on appelle cette éthique individuelle, le Svadharma. Je cite un verset célèbre :

Mieux vaut suivre sa propre loi, même imparfaite, que la loi d’un autre, même supérieure.

Ce qui est bien à l’opposé total de toute morale qui est toujours collective.

Un vrai philosophe, d’une puissance rare, intégrant le désir d’art, ce qui n’est pas courant, à sa pensée. En jeu bien évidemment l’actualisation de l’homme total intégrant toutes les puissances de l’être.

Le programme de Nietzsche : Deviens ce que tu es.

On comprend qu’il ait pu séduire CG Jung qui développa son processus d’individuation qui est du même ordre.

Quelque part un personnage christique et en même temps violemment antichrétien ayant bien perçu cette trahison du christianisme de masse..

Critiques toujours pertinentes et actuelles.

Ne pas oublier les paradoxes de N. résultat d’une pensée cherchant à dépasser les contradictions afin d’accéder à un point de vue supérieur.

Attitude qui va de pair avec son relativisme quant à la notion de vérité. Relativisme que l’on retrouve chez Spinoza.

Bon y aurait tant à dire...