@Lynwec=M B n’a rien d’un naïf. Ce qui le différencie de V P relève de sa philosophie politique. Même s’il a utilisé la violence policière armée, (dont dans les pays baltes), il s’est toujours refusé à utiliser la violence militaire.
E Honecker voulait que les chars russes, soviétiques tirent sur les manifestants du mur de Berlin ou sur les fuyards de la frontière Hongrie Autriche. Il s’y est refusé car il avait compris ce que lui disaient les rapports intelligents du KGB.
="Par chance pour eux, les Russes ont réagi . On peut ne pas apprécier
Poutine, mais il a réussi (pas seul de toute évidence) à redresser la
barre .
"=
C’est ce qu’il fait croire avec ses guerres menées à la Mussolini. Son PNB est du niveau de l’Espagne. Son système économique n’enrichit pas les Russes en dehors de quelques grandes villes. Et encore, quand on observe les pénuries de produits de base qui s’accroissent.
Avec les richesses du sol russe, c’est incompréhensible.
Normal, puisque son système repose sur un mode de gvt où le chef protège sinon il punit parce qu’il s’accapare les richesses qu’il veut cacher.
Un pouvoir politique construit sur la hiérarchie mafieuse conduira son pays à l’explosion. Au leu de chercher à construire une société meilleure, il lui impose la construction d’armes pour servir une politique impériale qui va conduire la fédération de Russie à l’implosion.
Quant à nous occidentaux, on est loin d’être parfait à tous les étages. Mais au moins on peut changer ou garder les chefs sans prises de pouvoir mortifère et acheter les produits de la vie courante, même s’ils sont maintenant chinois plus qu’européens. .