@Legestr glaz
Il n’y a pas de clivage en France et en europe, surtout de l’est, sur la fermeté à avoir contre les nazis, je veux dire les Russes. Tout le monde a compris les enjeux. Poutine est victime de ses conseilers qu’il humilie. Aucun n’a voulu le contrarier dans son shéma d’anexion envers l’Ukraine, une affaire qui devait se passer en quelques jours, à la façon de la Crimée. Mais chut !...il ne s’agit pas d’une guerre, nous dit le grand leader, mais d’une « opération spéciale. »..
Ca rappelle la terminologie des « événements », euphémisme pour parler de la guerre d’Algérie. On ne peut rien contre un peuple qui affirme son identité. Et encore la France à l’époque avait le dessus au niveau miliaire, contrairement à la Russie en Ukraine.
Mais sans légitimité, on ne peut rester longtemps dans un pays, quitte à s’épuiser stérilement et à entretenir une image honnie à l’internationale.
Renseignez vous sur la guerre de libération d’Irlande. C’’est du pareil au même. Les Irlandais, chose troublante, ont subi une génocide par une famine artificielle crée par les anglais en 1850, si ma mémoire est bonne.
1 million de morts, pour une population de 8 millions d’habitants.
La même proportion de victimes de la famine que les staline a imposé à l’Ukraine, dans les années 30....C’est le premier shisme envers Moscou. L’identité Ukrainienne plonge ses racines dans ce ressentiment, entre autres.
Quand aux irlandais, leur lutte pour l’indépendance, n’avaiit sur le papier aucune chance d’aboutir. Ils avaient en face d’eux la premiere armée au monde. Mais cette guerre d’indépendance sera relayée partout dans le monde, et se soldera par des mouvements de boycott ( le mot en est issu)...
Des marches et des mouvements de protestation, sont relayés aux quatre coins du monde. L’angleterre sera obligée de négocier, et cette guerre inspirera toutes les luttes pour l’indépendance, l’inde en premier, qui s’inspirera des grèves de la fin, et des sit in.
Sur le terrain les troupes de résistants s’opposent au blacks and tan anglais, milices ressemblant aux groupes wagner, faisant des exactions pour casser le moral, ce qui bien sûr potentialisera la colère générale, pendant que les anglais n’hésitent pas à bombarder les villes. 
Bref, Poutine est une homme du dix neuvième siècle, cramponnée à des shémas de conquète périmée, dont l’internalisation des médias, renvoie une image aberrante en live de son pays. Il y a 100 ans les anglais ont pigé que leur guerre n’avait pas d’issue. Le problème de Poutine c’est qu’il se pense plus fort que l’histoire. C’est un désastre pour les Russes, et le prix du gaz et les calculs d’épicier n’y changeront rien !