Bossuet disait que Dieu se rit de ceux qui vénèrent les causes dont ils déplorent les conséquences, et c’est votre cas.
En effet, le droit à la propriété privé (qui n’existe que par le devoir de l’imposer) est exactement ce qui motive l’action politique des gouvernements et elle seule. Vous oubliez juste que ce droit à la propriété est cumulative d’un coté et implique de pouvoir être perdu de l’autre. Autrement dit, le droit à la propriété dépend de vos moyens à la détenir et à l’accroitre et non pas un droit qui serait réparti entre tous ou limité, car cela n’est pas possible physiquement, puisque cela revient à une forme de communisme, celui la même que vous semblez fustiger.
Le principe communiste repose sur celui de l’équité sociale et économique qui veut que chacun gagne selon son mérite, apport à la collectivité pour d’abord répondre aux besoins primaires et ensuite a ce que vous appelez les achats discrétionnaires. Ici, la propriété privé ne veut rien dire, ce qui veut dire quelque chose c’est la liberté individuelle et la satisfaction de ses besoins et qui interdit toute prise de pouvoir par un représentant quelconque, car le communisme est démocratique ou n’est pas. Le capitalisme étant fondamentalement une dictature de ceux qui sont propriétaire de l’immobilier, de l’épargne monétaire et de ’l’outil de production.
Bref, vous êtes un idiot utile de plus à ceux qui défendent le système actuel, car défendant un principe tout en vouant le contraire.