@Soucougnan
Et l’annexion d’une partie du Mexique par les Etats-Unis, et la présence sur l’île de Taiwan d’une base américaine ( cf.résolution n° 2758 le 25 Octobre 1971 de l’Assemblée Générale des Nations-Unies ), entre autres présences de ce chancre purulent appelé Etats-Unis, dans la guerre de Yougoslavie, en Irak, en Libye, en Syrie, ça s’appelle aussi, dans toutes les langues du monde, des guerres de conquête.
Et pourtant, on n’en fait pas tout un fromage !
Mais il ne faut surtout pas toucher aux nazis ukrainiens qui ont massacré 15.000 civils dans le Donbass ( raison pour laquelle cette région s’est soulevée, et a unilatéralement décidé de sa sécession, aux termes de la Charte des Nations Unies sur le droit des peuples opprimés à disposer de leur destin, et 15.000 morts, c’est un motif valable ! ).
Si le « chancre purulent » n’avait pas organisé, fomenté, et financé, le massacre des russophones en Ukraine, il n’y aurait jamais eu cette guerre ! ( n’est-ce pas, Victoria Nuland, la « porteuse de pain » du Maïdan ? ).
Le « chancre purulent » se fout totalement du sort des ukrainiens, et veut rapprocher ses billes des frontières russes, ce qui ne se fera jamais, car la Russie est immense, et comme la Terre est une sphère, c’est la Russie qui a ses frontières de chaque côté des Etats-Unis, avec un potentiel militaire est très largement supérieur, ( tant au niveau nucléaire, qu’à celui des missiles hypersoniques qui font actuellement leur preuve sur le terrain ).
Les Etats-Unis gagnent leurs guerres à la télévision, jamais sur le terrain, car au sol ils les perdent toujours ! Et c’est normal, car les soldats ne sont motivés que quand ils défendent leur patrie, et non quand ils sont envoyés aux quatre coins du monde pour défendre la « démocratie » ( c’est comme ça qu’ils appellent le complexe militaro-industriel et ses actionnaires ).
Le seul à gagner la guerre, c’est Rambo !