Commentaire de Hervé Hum
sur Superprofit : de la différence entre « to merit » et « to deserve »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ZenZoe
Vous pouvez toujours voir autant de différences culturelles que vous voulez pour noyer le poisson, il n’en reste pas moins que le lieu commun du rapport à l’argent via la propriété privé des moyens de production et de la monnaie, consiste à pouvoir exploiter le temps de vie d’autrui à son profit. Vous pouvez aller en Chine, ce lieu commun reste le même, indépendamment des différences culturelles ; Vous pourriez même aller sur Mars ou dans n’importe quelle planète de l’Univers, ce lieu commun resterait strictement identique..
Maintenant, libre à vous de soutenir ce rapport de domination, mais après, faut pas venir faire la leçon ou se plaindre des conséquences. Et si vous n’êtes pas un exploiteur, vous reste alors à jouer au loto pour espérer passer de l’autre coté en vous auto persuadant que ce sera pour le bien des autres.
Derniers commentaires
-
16/09 08:37 - Hervé Hum
@Xenozoid petit bémol, la propriété (autre que soi même) n’a de sens que pour (...)
-
15/09 17:26 - Xenozoid
@Hervé Hum soit vous conservez le dogme de la propriété privé et vous devrez vous contenter de (...)
-
15/09 17:05 - Hervé Hum
@eddofr c’est strictement impossible, car cela viderait la propriété privé de son sens, (...)
-
15/09 16:59 - Hervé Hum
@ZenZoe vous écrivez que le désir d’exploiter l’autre est universel, c’est (...)
-
15/09 16:50 - Hervé Hum
@ZenZoe Où voyez vos des tirades marxistes en dehors de votre propre cerveau ou alors, il faut (...)
-
15/09 15:47 - ZenZoe
@Hervé Hum Mais c’est vous qui noyez le poisson avec vos tirades marxistes à n’en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération