des textes d’une grande complexité
et pourquoi sont-ils si complexes ? Déjà Molière l’avait expliqué au XVII-ième siècle dansLe Malade Imaginaire :
Il suffit ici que Sganarelle (un domestique) s’habille en médecin pour
passer pour un grand érudit et pour oser parler comme tel. Deux
thématiques voient alors le jour : celle du jargon attribué aux médecins
et celle du vêtement qui à lui seul suffit à transformer son porteur.
Et voilà : des gens s’habillent en costume et utilisent des mots compliqués et Fergus pense qu’ils sont compétents et que la politique est compliquée. Alors que le contraire est vrai : la politique est simple, ce sont les politiciens qui la compliquent à dessin pour justifier leur existence.
la démocratie représentative reste, de loin, le meilleur système politique
admettons : et donc, est-ce que l’Assemblée Nationale est représentative de la société Française ? Ben non : combien y-a-t’il d’ingénieurs dans l’Assemblée Nationale ? Combien de boulangers, de femmes au foyer, de paysans, d’architectes, de gérants de commerce ? Les avocats et les fonctionnaires sont sur-représentés, et donc la politique Française est faite à la fois pour les fonctionnaires ET les avocats, qui pondent des textes compliqués pour obliger les citoyens « normaux » à consulter ... des avocats. Voir mon premier point.
Et est-ce qu’il y a un système de sélection des représentants qui serait représentatif ? Ben oui, le tirage au sort.
Et donc, d’après vos propres arguments, le tirage au sort permettrait à la fois de simplifier les lois — en refusant tout simplement les lois incompréhensibles — ET permettrait une meilleure représentation de la société Française.