Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur L'avenir de l'âme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Francis, agnotologue
Ce qui est faux, c’est la thèse : "Que les intentions et valeurs des robots soient bonnes ou mauvaises,
elles ne seront jamais que celles de leur concepteur ou propriétaire." Cela ne vaut pas dès lors que le robot peut être soumis à mille influences postérieures à une programmation laissant la liberté... d’être influencé (dans le but de s’adapter, bien sûr, pas pour le plaisir d’être sous influence 
).
Pour le cas que j’évoque, je sais qu’il est hautement improbable que Microsoft ait programmé des orientations racistes ou fascistes dans son I.A. Le comportement qu’elle a eu révèle des influences non souhaitées et non anticipées par les concepteurs qui ont simplement été naïfs et qu’en tout état de cause, on ne peut soupçonner d’avoir inculqué de telles valeurs à leur machine.
Derniers commentaires
-
30/09 18:43 - Francis, agnotologue
@Luc-Laurent Salvador ’’Il est très clair qu’aucune preuve de (...)
-
30/09 18:25 - Luc-Laurent Salvador
@Lucadeparis Bon grosso modo je dirais que : Au vu de ce que tu m’écris sur Lemaître, je (...)
-
29/09 12:01 - Lucadeparis
@Luc-Laurent Salvador Causer, c’est faire advenir, faire des événements. Le monde est (...)
-
29/09 11:42 - Lucadeparis
@Luc-Laurent Salvador ) 1) Selon l’astrophysicien Jean-Pierre Luminet, « Le concept (...)
-
28/09 15:25 - Luc-Laurent Salvador
@Lucadeparis "Je définis le monde comme l’ensemble de ce qui existe (y compris les (...)
-
27/09 10:42 - Gollum
@Luc-Laurent Salvador vous êtes l’hôpital qui se moque de la charité. Mais inutile de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération