@Mirlababo
Il n’y a pas plus d’antiflics ici que d’antivaxx.
Cette pratique de l’amalgame est aussi grotesque qu’intentionnelle et vise à discréditer par la caricature.
Tout le monde applaudit quand ils protègent le citoyen contre les délinquants. Mais comme vous le faites remarquer ils sont ici pour faire respecter la loi , quelle qu’elle soit. Aucune guerre possible, aucune dictature possible sans le pouvoir donné à une poignée d’avoir une emprise néfaste sur la collectivité, via des courroies de transmission. La police est l’une d’entre elle.
Elle était sur le pas de ma porte à 18 ans pour me rappeler que je devais me former pour éventuellement tuer un jour des gens qui ne m’avaient rien fait parce qu’un psychopathe aux manettes l’aurait décidé. J’imaginais pour eux des missions plus nobles et on a vu leur rôle lors de la gestion épouvantable de l’épidémie de Covid-19. Des gens se sont pris des prunes ( seuls dans leur voiture

) car pris dans des embouteillages (après l’heure du couvre-feu), créés par les autorités elles-mêmes, le piège parfait pour faire du chiffre.
Je ne connais personne se réjouissant du meurtre d’un policier ou même d’une simple agression contre les forces de l’ordre.
Je dis simplement que si l’ordre leur est donné de s’en prendre à la population lambda sous des prétextes fallacieux, ils le feront.
Combien de personnes éborgnées (dont une jeune femme de 20 ans) lors des manifestations de gilets jaunes ?
Vous savez très bien qu’il suffit de définir l’ordre public comme tout ce qui peut troubler l’attaque du pouvoir contre sa propre population et donc le problème n’est pas la police mais bien le rôle qu’on a pu lui faire jouer.
Certains dans les années 1940 ont refusé d’accepter des lois imbéciles et obscènes et ont été traité de « terroristes » et sont devenus des cibles à abattre.
Nous glissons vers des temps similaires ou l’arbitraire fera force de loi et où la police devra l’imposer par la force.
On peut le déplorer et sans inquiéter avant que la dérive ne devienne irréversible.