Commentaire de Eric F
sur L'avenir de l'âme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Lynwec & al.
’’ L’ IA par définition ne possèdera ni âme, ni jugement inné du bien et du mal, ni libre arbitre. Seul le programmeur initial décidera de ses actions et décisions . Le reste est un brouillard trompeur et rien de plus’’Le débat a débuté de manière intéressante sur ce point, puis est parti vadrouiller n’importe où...
Revenons au sujet. Tout programme peut bugger en partant dans des situations non prévues par le programmeur. Plus encore dans l’IA extraordinairement complexe et incluant des dispositions aléatoires et des dispositions d’adaptation au contexte, or le contexte n’est pas maîtrisé par le programmeur et il ne peut prévoir tous les garde-fous.
Ce n’est donc pas dans ce cas une question d’âme ni de libre arbitre, mais de dysfonctionnement.
Derniers commentaires
-
30/09 18:43 - Francis, agnotologue
@Luc-Laurent Salvador ’’Il est très clair qu’aucune preuve de (...)
-
30/09 18:25 - Luc-Laurent Salvador
@Lucadeparis Bon grosso modo je dirais que : Au vu de ce que tu m’écris sur Lemaître, je (...)
-
29/09 12:01 - Lucadeparis
@Luc-Laurent Salvador Causer, c’est faire advenir, faire des événements. Le monde est (...)
-
29/09 11:42 - Lucadeparis
@Luc-Laurent Salvador ) 1) Selon l’astrophysicien Jean-Pierre Luminet, « Le concept (...)
-
28/09 15:25 - Luc-Laurent Salvador
@Lucadeparis "Je définis le monde comme l’ensemble de ce qui existe (y compris les (...)
-
27/09 10:42 - Gollum
@Luc-Laurent Salvador vous êtes l’hôpital qui se moque de la charité. Mais inutile de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération