• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Euthanasie : l'hypocrisie des adversaires d'une évolution de la loi Claeys-Léonetti


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 22 septembre 2022 12:49

@gruni

Plutôt qu’un long argumentaire personnel, je me permet de vous citer deux extraits de l’article que j’ai donné en lien plus haut :

L’euthanasie et le suicide assisté sont beaucoup moins une revendication de mourants que de personnes en bonne santé si effrayées par la condition de mourant qu’elles veulent en conjurer le spectre par la perspective d’une fin rapide ou commandée.

Pareille frayeur est si grande qu’à moins d’événements venant perturber la dynamique actuelle, il est probable que les partisans de l’euthanasie et du suicide assisté finiront par obtenir les évolutions législatives qu’ils réclament.

Le wokisme est en marche, la réponse à toutes les demandes les plus minoritaires est devant nous, encore un extrait du même article :

Deux raisons au moins limitent les conclusions que l’on est à même de tirer, dans le cadre français, des différentes lois autorisant l’euthanasie ou le suicide assisté sous d’autres cieux. D’une part, ces lois sont trop récentes pour que leurs effets sur le corps social puissent être correctement évalués – en de telles matières, un certain recul est nécessaire. D’autre part, il est hasardeux de penser que des lois comparables produiront, transposées d’un pays à l’autre, des effets comparables, lorsqu’elles touchent à des questions si étroitement liées aux mœurs. Le benchmarking législatif, ici, risque davantage d’égarer que d’instruire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès