« Certes, il faut écouter une femme, mais ne ment-elle jamais ? Ne faut-il pas vérifier ses dires en respectant la présomption d’innocence de son ex partenaire ? Oui, un retrait provisoire peut être requis en attendant les résultats de l’enquête interne du parti, mais avant d’accuser quelqu’un de »comportements de nature à briser la santé morale des femmes« , une grande prudence s’impose. »
A encore ressasser les stéréotypes les plus faisandés du patriarcat et de la phallocratie, vos propos confinent au scandale et — au risque de vous voir condamné à un stage de déconstruction masculine animé par Sandrine Rousseau - vous frôlez dangereusement le délit de « fake news », @Gruni !
Pourquoi donc une femme, désormais victime par définition, mentirait-elle ??? Tout au plus règle-t-elle en toute innocence ses comptes face à son bourreau !
Et foin de scrupules surannés, quelle présomption d’innocence voudriez-vous donc accorder à un partenaire masculin, quand ce dernier qualificatif suffit par définition à le ranger au rang d’odieux oppresseur ???
Pour rappel de la doxa à votre très « progressiste » bien-pensance, toute la sagesse des politiques de feu Margaret Thatcher, Hillary Clinton, Ursula Von der Leyen, Liz Truss, ... ou pour rester en République, des lumières de Marlène Schiappa, Elisabeth Borne, Clémentine Autain ou Sandrine Rousseau, ..., nous confirme quotidiennement toute la justesse des paroles de feu Jean Ferrat : « La femme est l’avenir de l’homme » ! 
PS : Il semble que — contrairement à un Julien Bayou dont la proverbiale médiocrité à sentir le sens du vent ait nécessité quelque encouragement plus appuyé à dégager de la part de Sandrine Rousseau — Yannick Jadot ait au moins eu la sagesse de fort discrètement évacuer la scène pour désormais figurer aux abonnés absents de la croisade climatique ! Quelqu’un aurait-il de ses nouvelles ???
