@Clark Kent
Je suis totalement d’accord avec vous. La sauvegarde de la biodiversité est une urgence, je suis optimiste de nature même si le constat démontre le contraire. Car les solutions existent et les résultats sont presque immédiats et surs.
Je crois qu’il est encore possible de mener des politiques qui aillent bien au delà de l’interdiction des pesticides. C’est indispensable mais pas suffisant à mon sens. La création de haies et de zones de friches est d’une grande efficacité dans nos campagnes et ce ne sont pas les plus écolos qui s’en préoccupent mais les chasseurs. Chasseurs qui participent aussi à la diminution des espèces invasives comme les pies, les renards et surtout les sangliers ...
Un exemple du pire de ce que l’on peut « facilement » régler, les coupes à blanc des forêts de résineux pour faire des combustibles sont un désastre pour la forêt mais aussi pour toute la faune qui y vit. Et cela on pourrait tout à fait l’interdire en place d’emmerder les brésiliens qui taillent dans l’Amazonie.
vous êtes sévère avec Fergus qui a mis en garde dès le début de l’article à propos des interprétations anthropomorphistes
Sauf que ce n’est pas une mise en garde mais au contraire une méthode pour faire passer cette idée saugrenue de l’exemplarité des animaux !!! En dénigrant l’Homme paré de tous les défauts, ....