@Karugido
En quoi le tirage au sort serait-il plus représentatif que la désignation explicite par les électeurs ? C’est une illusion, et Macron la reprend avec ses Comités ceci et Conventions cela.
La question du ’’mandat impératif’’ butte sur la nécessité des réalités et la marge de négociation. Si c’était appliqué, la retraite à 65 ans serait déjà en œuvre puisque c’était dans le programme macronien (j’espère qu’il y sera fait échec).

Changer la constitution pour y mettre quoi ? Absolument toutes celles qui existent sont fondées sur la représentation élective, certaines totalement bidon (liste unique), d’autres pluralistes.
La séparation des pouvoirs peut être améliorée y compris dans les dispositifs actuels, et on voit bien que si l’exécutif est issu de la majorité parlementaire, il y a moins encore de séparation qu’avec le vote présidentiel direct. La situation soit de cohabitation soit de majorité relative comme c’est le cas actuellement montre que la résultante électorale peut équilibrer les pouvoirs.

C’est une illusion de croire que le peuple est homogène, il est davantage encore divisé que les partis politiques. Mais effectivement les partis majoritaires mettent certaines questions sous le tapis, comme la fiscalité sur les grosses fortunes, ou encore la question de l’identité nationale et de l’insécurité résultant d’une immigration débordante. D’où le RIC que j’évoquais (j’étais dubitatif naguère, mais je suis désormais convaincu). Des mini assemblées locales ou des comités Théodule ne peuvent avoir la portée d’un texte approuvé par des centaines de milliers de pétitionnaires (pas seulement une poignée) et voté par l’intégralité du corps électoral.

En tout cas, merci pour susciter un débat pluraliste, ce qui serait impossible en dictature.

PS : pouvez-vous indiquer quel est, selon vous, le meilleur exemple de pays démocratique existant ?
On se souvient de la constitution de la première république française prise en référence par certains intervenants, mais qui n’a jamais eu un commencement d’application ayant été supplantée par le régime de la ’’terreur’’ (la constitution était enfermée dans un coffre sous les pieds du président de la convention).
Ce qui compte ce sont les réalités.