@ Jean Dugenêt
Peut-être serait-il opportun de distinguer au moins intellectuellement, — à titre d’hypothèse historique ? — ce qui relèverait vraiment de l’idéologie nazie (ethnique, raciale...) j’en conviens, d’autres composantes économiques, d’intérêts géo-stratégiques majeurs (énergétiques par exemple) où là, l’opposition des communistes ou autres auraient eu ou non, voix au chapitre... la politique étrangère, celle du Quai d’Orsay pour ce qui nous concerne « français », est le pré carré de l’exécutif, qui échappe totalement ou presque au contrôle législatif.
Dans l’époque, la nôtre, je ne crois pas pour tout ce que j’en sais (...), que l’antisémitisme, clairement ouvert, exprimé, était l’apanage des seuls (allemands) nazis.*
Il parcourait l’Europe toute entière (pourquoi, je n’en sais rien) ... comme un virus codid pourrait-on dire pour imager
Preuve s’il en est, l’Exposition tenue à Paris, « Le Juif et la France » au Palais Berlitz (propagande Vichy) | Archive INA ( à Paris, propagande du r « Le Juif régime de Vichy ?) 12/09/1941
https://www.youtube.com/watch?v=ehFUV8z5oho
L’antisémitisme est très loin d’exprimer (à mon idée, pour ce que j’en sais,...) l’expression des coulisses de la politique allemande, et internationale (avant même les Bildelberg et autres consorts, clubs et chapelles obscures du même acabit...) de l’État profond, du moins opaques au commun des mortels, avec ces »Alliances" parfois conclues en dessous de table. ?
Essayons Camarade de ne pas être trop naïfs, bisounours diraient d’autres...
Bien à vous pour votre combat