• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Le Droit positif suppose-t-il le Droit naturel ? Commentaire d'un texte de Leo Strauss


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 6 octobre 2022 18:13

@Jason
Mettre le droit de propriété dans la déclaration des droits de l’homme est une survivance de l’ancien régime (citation de Taverne, plus haut).

Complétement d’accord. Sauf erreur la notion de « propriété » (théoriquement dans l’absolu), évoquée supposément inaliénable, sauf exception d’ailleurs, est historiquement très récente, assez contemporaine à l’échelle historique, elle relèverait de mémoire d’une conception anglo-saxone du Droit, sous influence protestante, ou évangélique (?), sans essence ni juridique, ni philosophique, et pas plus historique, dans les transmissions héréditaires, que plein de coutumes contredisent.

Auparavant, sauf erreur de ma part, prévalait la notion de « possession », nécessairement éphémère par essence, même si par certains côtés, elle était peu ou prou transmissible à différents degrés, 

dans les droits à héritage.

Propriété vs possession... un sujet à creuser, au moins à titre philosophique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès