Non, Poutine n’a jamais eu le moindre soupçon de convoitise sur l’Ukraine, surtout de l’ouest !
Il a reconnu le 21 février l’autonomie des territoires du Donbass proclamés par le Donbass ; il a agi de manière précipitée le 24 parce que l’attaque du Donbass par les forces ukrainiennes étaient imminentes mais que cette intervention ne contrevenait pas au Droit International.
Jamais Poutine n’a exprimé l’envie « d’annexer » les régions russophones !
C’est l’agressivité ukrainienne, avec l’aide des fous d’occis qui l’ont amené à ces extrémités.
J’ai l’impression que vous ne savez pas très bien ce qu’est l’Ukraine:l’Ukraine est un pays riche, pillé par les oligarques, ruiné par la corruption, depuis la chute de l’URSS ; Ce qu’était la Russie alors, et ce qu’elle serait encore sans l’arrivée de Poutine ; certes cela serait un bonheur pour l’occident, mais vous, en tant qu’être humain, vous ne préférez pas la Russie libre, autonome, forte et belle ?
L’Ukraine n’est plus dirigée, pour elle-même, depuis plus de trente ans : elle est ruine !bien avant la guerre qui a achevé le tableau.
Poutine n’a jamais voulu mettre l’Ukraine sous tutelle ( pour quoi faire ?) et zelinky le savait très bien ; mais il a été victime d’une prise en chantage par son extrême droite qui ne rigole pas, les bataillons qu’on ne décrit plus, et par l’occident qui ont fabriqué le chaos pour que la Russie vienne y mettre ordre, et pouvoir enfin assouvir leur désir de lui nuire.
Les Russes n’ont eu aucune intransigeance ; juste des volontés : autonomie respectée dans la paix des régions russes de l’Ukraine, neutralité du pays.
C’était quand même pas la mer à boire, et Zelinsky l’a bien vu !
Hélas, Zelinsky n’est pas un homme politique, c’est un acteur, milliardaire, joujou d’un oligarque, un peu faible et son jeu actuel ressemble à s’y méprendre à une « possession ».