Von Clauzewitz écrit sa célèbre formule : « La guerre est la continuation de la politique, par d’autres moyens ».

Cette assertion n est pas stricto sensu juste désormais ,

Depuis la charte de l ONU le droit international est censé apporter une réglementation après l incapacité de la SDN à avoir su prévenir les guerres si meurtrières  durant le 20 siècle , Guerre qui saigna l europe ,

Guerre dont les avancées scientifiques du XIX siecle ont change la configuration du champ de bataille

Pour les américains , la guerre n est pas forcément la continuation de la politique , elle est devenue un objet et précède la politique ( diplomatie ) en s affranchissant du droit international : seconde guerre d Irak Lybie et Syrie . Ce que certains juristes qualifient « d affaiblissement du droit international « 

et l ONU risque de devenir une SDN ,

Il est à noter que nous sommes devenus l armée supplétive des USA , La diplomatie française jadis respectée et qui apportait un contrepoint aux engagements politiques des deux blocs n est plus ,

L Europe n a pas de vision , de volonté politique , elle n est que le vassal des USA

Quant Macron dans un discours lyrique, dresse les contours d une Europe souveraine alors que les Allemands les Belges et d autres achetent l avion F 5 notamment vecteur de la bombe nucléaire , cela dénote le mensonge ; L Europe n a pas de stratégie et elle manque cruellement de logistique par exemple la France n a pas d avion gros porteurs Elle ne pourrai pas projeter ses troupes ; le peu qu elle lui reste ,

L Europe n a pas son GPS , nous devons nous caler sur le GPS américain ; Les Russes La Chine ont leur propre systéme indépendant ,

Ce que les militaires appellent la maîtrise de la quatrième dimension notamment avec les satellites

Le renseignement n a jamais été autant considéré comme une arme de guerre ,

Enfin , désormais , comme le notent certains généraux sensés tel le Généréral DESPORTES , la guerre a changé de physionomie , si elle devient l aboutissement de la politique et le seul recours , elle doit après le confit avoir un volet politique solide afin d apporter une solution et une sortie , En Lybie IRAK SYRIE Afghanisatn , ces guerres n ont abouti qu apporter du chaos et désordre dans ces régions du monde dont l instabilité régnera pendant des décennies,

Enfin dernier point , votre démonstration concerne les pays qui n ont pas l arme nucléaire

Les pays ayant des SNLE, c est à dire des sous marins nucleaires lanceurs d engins ne sont que dans un cercle restreint , les USA la CHINE l URSS La FRANCE et ISRAEL qui a des sous marins diesel fournis en dommage de guerre par l Allemagne

Le Pakistan et demain d autres pays qui voudront acquérir cette arme puisque nous sommes entrés de nouveau dans l ere du réarmement

Ce sont ces SNLE qui asurent absolument la dissuasion nucléaire ,

D ailleurs la doctrine de Clauzewitz n est plus applicable à ces pays

Poutine l a affirme à maintes reprises , le déploiement d une unité de chars franchissant la frontière russe équivaudrait à un casus belli donc une riposte nucléaire ,

in fine l art de guerre dont Clauzevitz fut le théoricien paraît moins pertinent au XXI siècle tant les données politiques sociologiques économiques ont changé , L Europe dont la politique de la canonnière prévalait et pouvait au feu de ses canons imposer ses valeurs doit désormais avoir une autre vision ,

Ces guerres incessantes au sein de l Europe depuis des siècles ne concernaient que le vieux continent 

Une autre donnée non mentionnée , l hiver démographique blanc et une Europe vieillissante ,

Nous ne pourrions plus alignés de la « chair à canon «  comme FOCH en disposait durant 14 – 18.

Comme nous ne pourrions plus alignées 600 000 soldats de la grande armée de Napoléon 

Une autre donnée ; la puissance destructrice des armes modernes dont la capacité d anéantissement est devenue exponentielle Nous ne sommes plus au canon de bronze de la période de Clauzevitz ,

De l art certes mais l histoire nous apprend que 14 -18 et 1940 peuvent être le suicide d une nation d un continent.