Chère auteure (autrice est laid),

Après avoir parcouru votre article, permettez-moi d’y apporter quelques rectifications :

— tout d’abord, le fait de vouloir tendre vers une neutralité carbone est un dogme ne reposant sur aucune réalité scientifique. Quant on connait ce qu’est le GIECC, comment il fonctionne, comment il a été, dès son fondement, noyauté par des écolos marxistes, on ne peut que douter de ses analyses. Il y a dans le monde autant, si ce n’est plus, de scientifiques climato-sceptiques que pro antiCO2. On compte dans leurs rangs de prestigieuses personnalités (prix Nobel...) Donc si on écarte le fait du CO2 coupable ; l’ensemble de votre démonstration s’effondre.

— Je vois beaucoup de gens en vouloir aux compagnies pétrolières, arguant de super profits et tout ce qui va avec. Je ne vois personne hurler contre Vittel ou Vichy. Je m’explique. Le prix du litre de pétrole brut est d’environ, aujourd’hui, 0.60€. Pour l’extraire il a fallu faire des campagnes de recherches couteuses (des années avec des moyens gigantesques), des forages, l’extraire et le transporter (terre, mer, terre). Il faut ensuite le raffiner, le stocker, le distribuer. Le prix du litre d’essence actuel, sans les taxes d’états est d’environ 0,70€. Donc dans les 0.10€, il y a tout le traitement, le stockage et la distribution. Avouez que ce n’est pas cher. Alors que dans les 0,60€ du prix du litre de Vittel, il y a quoi ? Une bouteille sous un robinet et la distribution, point barre. Vous ne trouvez pas qu’il y a une certaine distorsion des coûts dans cette histoire et que l’on attribue à certaines sociétés des défauts qu’elles n’ont pas ?

— Enfin, vous en venez aux énergies renouvelables qui sont, excusez-moi de vous le dire, une vaste foutaise. Que faites-vous quand il n’y a pas de vent ? Cela arrive tous les ans en France, pendant environ 30 jours, et surtout en hiver (anticyclone bloquée sur notre territoire). Sachant que les éoliennes produisent un courant peu transportable (pas assez de tension), il est exclu de vouloir alimenter la Bretagne avec des éoliennes de Camargue. Sachant qu’une Centrale nucléaire est capable de fournir en continue autant de térawatts que 7.000 éoliennes dont on sait qu’elles dépendent du bon vouloir du vent, le calcul est vite fait. Au lieu de couvrir notre territoire de milliers de pustules disgracieuses, il serait mieux de construire quelques centrales.

— Pour finir, si vous vous penchez sur le réchauffement climatique, vous constaterez qu’il est tout à fait normal, suivant en cela les cycles solaires (sur environ 200 ans), les cycles atlantiques (sur environ 60 ans) pacifiques et autres. Le CO2 n’a rien à voir avec une quelconque augmentation des températures (ou alors à la marge sur 0.001°C). On assiste en ce moment, comme cela est plusieurs fois arrivé dans la vie terrestre et humaine, à un sommet de la courbe sinusoïdale du climat, qui est réglé comme une horloge (l’histoire le prouve). Tout le reste n’est que fadaise.

Bonne journée, chère amie.