Régiment Azov ou pas la supériorité tactique est bel et bien russe... les ukronazis se sont pris quelques volées de drones dits kamikaze sur tout leur territoire que leurs défenses aériennes ont été incapables d’intercepter, ou si peu d’entre eux.

Un Prix Sakarov n’y changera rien

Comment l’usage des drones par l’adversaire humilie la sophistication technologique occidentale – par Alexandre N
25 octobre 2022
Alexandre N. poursuit ici sa réflexion sur la bataille en cours. Il revient sur le paradoxe de l’utilisation des drones « volant en essaim » par l’armée russe. Ce qui caractérise la bataille d’Ukraine, ce n’est donc pas une « rupture technologique » mais l’utilisation intelligente d’une arme simple par l’une des deux armées. Nous attendions une panique occidentale du fait des armes hypersoniques mais elle finalement produite par des armes bien moins sophistiquées.
...

Début de panique occidentale

Cette panique a débuté quand les forces russes commencèrent à employer un drone jugé ridicule car il ne répondait pas aux sacro-saints critères occidentaux en la matière : ce n’était pas un F-35 sans pilote ! Vu des médias non-occidentaux, il en ressort que : « Au bout de huit semaines de combats aériens à coup de drones et alors même que les pays de l’OTAN même à l’aide de leur DCA multicouche, dit Patchwork de radars n’ont pu contrer l’assaut asymétrique russe ». Oups !

C’est en effet après un temps de latence typiquement russe – six mois tout de même – que ceux-ci entament enfin la destruction lente, patiente mais systématique et apparemment irréversible, de tout le « barnum » guerrier pentagono-otano-ukrainien, une vraie torture chinoise …

Un drone iranien banal utilisé en essaims

Mais la nouveauté réside en fait dans le moyen employé à cet effet, à savoir un drone iranien banal, principalement utilisé en mode destruction ( dit stupidement « kamikaze » ), mais surtout en essaim, mais surtout face auquel aucun des super-systèmes occidentaux de DCA n’a trouvé la parade.

Mine de rien, il s’agit là d’une véritable percée du projectile contre le boulier, et en l’occurrence technologique.

C’est tout le concept américain de défense aérienne qui ainsi se retrouve mis en cause.

C’est d’autant plus énorme que cette surprise -et il s’agit bien de cela au sens stratégique – n’a strictement rien de nouveau, ni en terme de moyen ni en terme d’idée.
Un drone de conception ancienne et rustique

Le drone dont il s’agit ici est de conception ancienne et rustique, il vole bas et lentement mais longtemps, et avec un bruit d’enfer, toutes choses qui amènent à croire qu’une simple kalach’ suffirait à l’abattre. Mais que nenni : la surprise est donc dans le cas présent du pur style « asymétrique » en ce qu’elle prend à contre-pied toutes les certitudes de l’Occident dans sa technologie miraculeuse, celle là même qui rend l’homme obsolète dans la guerre. Un a un, tous les systèmes – dit stupidement anti-missiles – ont échoué à le contrer, y compris le dernier arrivé allemand – l’Iris-T – ainsi que le très surfait « Dôme de Fer » (israélien) qui n’ose même pas s’y frotter.
Variante russe d’un drone iranien

Le Goran 2 ( variante russe du drone iranien Shahed 136 ) non seulement détruit entre autre les radars en utilisant leurs lobes verticaux en phase terminale, mais également aussi leurs véhicules lanceurs associés (TEL ) par simple identification IR/visible en phase terminale toujours. Manifestement, ce drone est difficilement repérable, ce qui est dû à un profil de vol et des matériaux qu’aucun industriel occidental n’aurait accepté de développer. Plus subtile encore mais pas nouveau est l’attaque en essaim – sorte de remake aérien de l’attaque de cavaliers mongols – qui en fait garantit la saturation de la défense adverse tout en déboussolant les système C3ISR (Commandement, Contrôle, Communications, Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) .
Pour une poignée de dollars

Le gain militaire d’un tel engin est immense. Outre la destruction tactique comme effet immédiat recherché, il se crée une désorganisation stratégique avec son pendant, la panique psychologique dans la recherche éperdue d’une parade. Mais c’est surtout d’un désastre financier qu’ il s’agit quant un engin de quelques 20 000 $ en détruit sans barguigner d’autres coûtants plusieurs dizaines, voire centaines de millions de $. Voilà qui n’est pas sans poser un grave problème à l’arrogant complexe militaro-industriel occidental qui ne peut plus exporter … sa camelote sophistiquée !
...

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/25/comment-lusage-des-drones-par-ladversaire-humilie-la-sophistication-technologique-occidentale-par-alexandre-n/