Commentaire de Eric F sur Des conséquences de la folie collective

Commentaire de Eric F

sur Des conséquences de la folie collective

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 30 octobre 2022 09:02

@Legestr glaz
Vous repartez dans votre plaidoirie anti-existence des virus, on en a déja débattu plusieurs fois. Ça a offert l’intérêt de ’’creuser’’ la question, car il y a des éléments intéressant sur les facteurs conduisant aux pathologies : saison, pollution, état physiologique, alimentation, etc.
Mais certains arguments sont contraire aux réalités, comme la prétendue non contamination entre individus (on peut tracer la propagation, existence de clusters...) ou l’exclusion saisonnière entre hémisphères (quelques semaines de décalage seulement entre régions du monde pour le covid). Par ailleurs la détection d’un ensemble de protéines bien déterminé absentes du patrimoine humain montre l’implication d’un agent étranger (les ’’vésicules extra cellulaires’’ ne comportent pas de protéines du type de celles des virus, spike ou autres).

Je m’en tiens donc à la conclusion qu’il y a synergie entre facteurs tant pour la contamination individuelle que pour le seuil épidémique, le virus est un déclencheur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 10:21 - Hervé Hum

@Francis, agnotologue certes, mais vous savez, les faits se moquent bien de nous et plutôt que (...)
07/11 09:21 - Francis, agnotologue

@Hervé Hum ... non, rien.Oubliez moi.
07/11 08:58 - Hervé Hum

@Francis, agnotologue toute communauté quelle que soit son nombre et système implique le (...)
06/11 18:48 - Francis, agnotologue

@Eric F ’’On peut relever que la définition ’’historique’’
06/11 18:39 - Eric F

@Francis, agnotologue Prenons acte d’être en désaccord sur la qualification de (...)
06/11 11:46 - Francis, agnotologue

@Eric F ’’je connais aussi des gens pourtant instruits qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous