@Legestr glaz
Vous plaisantez ? vous donnez comme preuve de non-contamination une expérimentation faite il y a plus d’un siècle, qui n’utilisait pas l’agent pathogène adéquat.
Après ça, pour le covid il n’y a pas eu que tel ou tel bateau, mais des familles ou groupes depuis lesquels la propagation a été suivie à la loupe, et les cas symptomatiques suivaient à quelques jours les ’’positifs’’, donc dire qu’il n’y a aucun lien est juste stupéfiant.
La pollution crée elle même des pathologies, ce qui n’exclut pas pour autant l’existence et le rôle des virus, de même qu’un feu peut prendre autrement qu’avec une allumette, cela n’exclut pas l’existence et le rôle des allumettes.
On n’isole pas plus un virus qu’on isole une vésicule extra-cellulaire ou une cellule toute seule sur la plaque d’un microscope, les procédés de microscopie ont évolué, ainsi que l’identification des gènes.
Nier aujourd’hui les virus est la croisade d’une poignée de descendants des pro-Bechan/anti-Pasteurs, mais la propagation de cette thèse est virale dans l’antitout-sphère.
PS : j’ai regardé avec intérêt les aléas du procès sur le virus de la rougeole, Stefan Lanka est un fin renard et la "communauté scientifique’’ aurait du mouiller la chemise sur le fond et consulter un juriste sur la forme au lieu de laisser un étudiant se décarcasser (attiré peut-être par la prime).