Commentaire de Eric F
sur Des conséquences de la folie collective
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Legestr glaz
Vous pensez avoir le dernier mot en parlant de ’’dissonance cognitive’’ de la communauté scientifique dans sa quasi totalité concernant les virus, mais ce qualificatif peut absolument être renvoyé en boomerang à la minorité dont le parti-pris est la négation par principe de l’état des connaissances en tordant quelques évidences.
Il est nécessaire pour toute théorie scientifique qu’il y ait ’’tentative de réfutation’’, mais il apparait considérablement plus d’invraisemblances et d’arguties dans les thèses réfutant les virus, que dans l’amoncellement des études relatives aux virus et propagation épidémique.
Il me semble qu’il y a un problème assez général de la démarche qui conduit à ce qu’un doute devienne la certitude du contraire.
La démarche rationnelle pour se fonder un point de vue à partir d’éléments de doute examine à charge et à décharge, conduisant soit au maintien de la question en suspens, soit à opter pour une des options.
Derniers commentaires
-
07/11 10:21 - Hervé Hum
@Francis, agnotologue certes, mais vous savez, les faits se moquent bien de nous et plutôt que (...)
-
07/11 09:21 - Francis, agnotologue
-
07/11 08:58 - Hervé Hum
@Francis, agnotologue toute communauté quelle que soit son nombre et système implique le (...)
-
06/11 18:48 - Francis, agnotologue
-
06/11 18:39 - Eric F
@Francis, agnotologue Prenons acte d’être en désaccord sur la qualification de (...)
-
06/11 11:46 - Francis, agnotologue
@Eric F ’’je connais aussi des gens pourtant instruits qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération