@Eric F
Comment pouvez vous conclure ceci : « Le fait que les mêmes séquences et protéines se retrouvent chez les patients infectés, cela montre bien qu’il y a un agent biologique contaminateur composé de ces protéine » ?
C’est un « programme informatique » élaboré par l’Homme qui reconstitue, en prenant appui sur des résultats obtenus auparavant (et de la même façon frelatée), le « génome » du virus. Le fait que la même séquence, toute petite séquence, revienne chez les humains est d’une totale banalité, lorsque l’on sait que les tests PCR, utilisés pour cet usage, peuvent trouver tout et son contraire, parce que, comme le disait Kary Mullis : « tout est dans tout ».
https://www.youtube.com/watch?v=FzD18nte0o0
Vraiment beaucoup trop de naïveté de votre part parce que vous ne faites pas de mises en perspective.
copié-collé : ... « et véhiculant ces séquences génétiques absentes des cellules humaines. » Je pense que vous n’avez pas bien « saisi » la manière dont le génome est reconstitué. C’est l’Homme, avec l’aide d’un ordinateur, qui « arrange » les « séquences afin d’en induire un génome. Et vous venez écrire »ces séquences génétiques absentes des cellules humaines« . Mais c’est l’ordinateur qui les »arrange« .Parce que les nucléotides ne sont qu’au nombre de 4 ! ( adénine phosphate (A), guanosine phosphate (G), cytosine phosphate (C) et uridine phosphate (U).) et ils forment des codons.
Et, par conséquent, le fait que les mêmes séquences se retrouvent chez les patients infectés, et même, cerise sur le gâteau, chez des personnes »asymptomatiques« , vous savez celles qui sont »malades" sans le savoir, comme dans le docteur Knock, ne vous pose aucun problème. Tant mieux pour vous. Dormez en paix braves gens, tout est tranquille.