@Eric F

Muqueuse irritée, certes, mais par les matières particulaires. La transmission virale est une légende, d’ailleurs, il n’existe aucune preuve que la transmission est humaine. Vous parlez donc sans preuve.

Concernant votre « vérification et la protéine spike », je le répète : on trouve ce que l’on veut bien trouver comme le soulignait Karry Mullis (au fait, vous l’avez écouté ?)

Concernant l’isolement et la purification de la soupe virale : oui il y a dedans des cellules VERO, des cellules HELA, du sérum de bovin, des antibiotiques et des antifongiques. Aucune cellules humaines ne peut « résister » à ce bain « spécial ».
Ce n’est pas du tout le protocole utilisé pour isoler et purifier les vésicules extra cellulaires. Quoi que vous écrivez, les 2 protocoles sont différents.

copié-collé : « A propos de la contagion, outre le cas des foyers épidémiques très localisés qui diffusent la maladie avec la dispersion des personnes (ce qui a pu être tracé), ». C’est tout à fait « faux ». Ces personnes ont respiré le même air dans un environnement qui leur était proche. Vous voulez le « dénier » parce que cela n’arrange pas votre vision des choses. On parle de « cluster », mais les personnes formant ces « clusters » étaient toutes au même endroit au même moment et ont respiré les mêmes cochonneries polluantes.

Je vous fais remarquer, et vous pouvez le vérifier, comme d’autres lecteurs, que tous les départements de la façade atlantique de la France ont connu une moindre mortalité « covid » que le reste du pays. Et pourquoi ? Parce que des phénomènes atmosphériques, comme le vent et la pluie, et une température plus clémente, évite, souvent, plus souvent que dans l’Est de la France, les inversions thermiques. Vous pouvez le nier, mais c’est la réalité relevant de la simple observation.

Eric F, ici, sur Agoravox, vous voulez propager l’idée que ce sont les virus qui contaminent et rendent malades les êtres humains. Je « propose » une autre vision, fondée sur des faits. Et ceux-ci me donnent raison. Pas une seule fois vous n’avez pu prendre en défaut les faits que j’expose. En revanche, les vôtres, sont souvent attaquables. Comme le fait que les Portugais tombent malades de maladies respiratoires hivernales en même temps que les Suédois. A votre avis, Eric F, c’est qui qui contamine qui ?

Mais devant tant d’évidences vous êtes obligé d’admettre que les conditions climatiques ne sont pas étrangères aux épidémies respiratoires hivernales.

Maintenant, faites fonctionner votre machinerie à mise en perspective. Quel rôle jouent les matières particulaires polluantes dans la santé humaine ? Comment décèdent, et quels symptômes présentent les 9 millions de personnes qui décèdent des effets de la pollution « chaque année » dans le monde ? Je vous donne un coup de pouce : il s’agit de maladies cardio-respiratoires, d’arrêts cardiaques, d’AVC, de détresse respiratoire, d’embolies pulmonaires, de thrombo-embolies. Voilà le tableau que nous avons sous les yeux du fait de la pollution et de ses méfaits. C’est à dire le tableau copie-conforme à ce qui se passe lors des épidémies de maladies respiratoires que l’on veut « attribuer » à un virus. Mais on ne « vaccine » pas contre les matières particulaires polluantes. C’est quand même ballot non ?