@Legestr glaz
là on reboucle. Oui, l’irritation par les matières particulières, le froid, l’humidité, etc. prépare un terrain favorable au développement d’une infection. Du reste il y a également le fait que les effets de l’infection virale peut constituer à leur tour un terrain favorable à une surinfection bactérienne.
En absence d’irritation et pour un individu robuste, le virus a souvent un effet réduit, indétectable. On a quand même identifié des inflammations cardiaques légères sur des sujets apparemment asymptomatiques.

Cette histoire de ’’on ne trouve que ce qu’on veut bien trouver’’ est une pirouette, on trouve des protéines qui n’existent pas dans la physiologie humaine, ce n’est pas une illusion d’optique ou du collage artificiel. L’amplification abusive des PCR est un autre sujet.

Et concernant la contagion, cette histoire de microparticules n’explique pas que les contaminés dans la salle de réunion des évangélistes de Mulhouse

ont été à leur tour propager la maladie dans leur quartier ou village respectif. ’’La modélisation a démontré que les premiers cas avérés dans six départements éloignés de l’Alsace, soit le Morbihan [eh oui, c’est pourtant dans l’Ouest], le Lot-et-Garonne, le Var, la Charente, un département du Centre-Val-de-loire et un département d’Outre-mer, concernaient des personnes qui avaient participé au rassemblement religieux’’ et ’’L’origine de la propagation dans le cluster de Haute-Savoie a été identifiée (à partir de personnes de retour d’Italie)’’
A l’époque de la police scientifique, les mêmes moyens permettent de tracer la propagation d’un virus. Du reste les bactéries -que personne je pense ne conteste-, propagent des maladies selon le même schéma.
C’est l’interdiction de circuler entre les départements qui a réduit les contaminations inter-départementales lors du pic d’Avril 2020. Mais ces régions ont été contaminés lors des vagues suivantes, le sud Est notamment.
Il y a de très nombreux déplacements à notre époque qui propagent les maladies plus rapidement qu’au moyen âge (on suivait le cheminement de la peste année par année, désormais une maladie se propage en quelques jours, eh bien par exemple entre Portugal et Suède -dont le climat est assez différent ainsi que les pollutions, soit dit en passant-).
Nier la contamination inter-humaine dont l’évidence est omniprésente et connue depuis des millénaires ne tient donc pas une seconde la route, contrairement à vos assertions autopersuasives vous êtes contradictoires avec les faits.

Pour ce qui est de ’’propager’’ des idées, c’est vous qui vous êtes subitement entiché de cette théorie de négation des virus, dont la diffusion est virale dans l’anti-tout sphère et dont vous faites une véritable croisade. Contrairement à ce que vous semblez croire, j’aime regarder les pistes alternatives, pour voir leurs apports et la cohérence d’ensemble (je l’ai fait naguère sur des théories physiques). C’est une sorte de crash test en quelque sorte. Pass or fail ? fail à cause de l’invraisemblable déni de contamination interhumaine, et de l’existence des protéines spécifiques que seuls les virus comportent.