Battisti a été condamné par contumace au terme d’un procès plus que douteux. L’acte d’accusation a été changé au cours du procès lorsqu’on s’est aperçu que les témoignages des « repentis » accusaient Battisti de deux crimes commis le même jour à la même heure à plusieurs dizaines de kilomètres de distances, par exemple... dans n’importe quel système judiciaire tant soi peu réspectueux des règles, cela aurait suffis à invalider tout le procès.

On sait aujourd’hui qu’une bonne partie des attentats de cette époque attribués à l’extrème gauche (Milan, Bologne, affaire Calabresi...) était des provocations de l’extrème droite, et que la justice italienne ne s’est pas empressée de rétablir la vérité... Les auteurs de l’attentat de la gare de Bologne (plus de 80 morts) sont connus et toujours en liberté, comme il est dit ci-dessus.

Battisti (qui n’était sûrement pas un enfant de coeur)est peut-être coupable, je n’en sait rien, le problème est que personne n’en sait rien tellement le système judiciaire italien a fait n’importe quoi n’importe comment pour charger ses « cibles ». Le témoignage du fils d’une des victimes, qui avait 9 ans à l’époque, et qui aurait reconnu Battisti formellement sur photo plusieurs années après les faits est aussi douteux.

Dans un contexte de guerre civile et de guerre froide, où une certaine droite n’a pas hésité pour déconsidérer l’extrème gauche, très populaire et représentant un danger électoral, à organiser des attentats qu’elle attribuait ensuite aux « gauchistes »... ceux-ci commettant aussi des attentats...

Et donc, dans ce contexte, il est possible que la police et la justice italiennes aient attribuées de simples crimes de droit commun à Battisti. Les prétendus « repentis » étaient souvent des informateurs de la police dés leur engagement dans les mouvements d’extrème gauche... encore une fois, personne n’en sait rien, à part Battisti lui même.

Et c’est cela qui a motivé la décision de Mitterrand. Que je sache, il n’a pas accordé d’asile aux terroristes allemands de la RAF, aux irlandais de l’IRA, etc... Les Brigades Rouges, italiennes, n’ont pas non plus bénéficiées de cet asile. L’asile a été accordé aux « terroristes » italiens dont la culpabilité présentait un doute raisonnable. D’où la condition selon laquelle l’asile n’était accordé que contre la promesse d’une renonciation à la lutte armée (ce qui était la moindre des choses, mais permettait de se couvrir au cas où ces réfugiés étaient effectivement des assassins).

Lorsque la justice italienne fonctionnera convenablement, on pourra extrader Battisti (qui a toujours clamé son innocence, sa version des faits n’a jamais variée).

Je partagerai l’avis de ceux qui aplaudissent à cette extradition si la culpabilité de Battisti ne faisait que peu de doutes, ou s’il pouvait bénéficié d’un nouveau procès équitable. La prise de position de Bayrou, qui scandalise certains, me parraît très raisonnable.

Je précise que je n’ai et n’ai jamais eu la moindre sympathie pour le terrorisme, de gauche ou de droite.