« idée vichyste de ministère de l’immigration et de l’identité nationale »
Il serait bon de soit de nous rafraîchir la mémoire soit de nous informer sur la nature « vichyste » de la notion d’identité nationale. Pour une fois, cessez les affirmations gratuites, avec des références diaboliques, qui n’ont d’autre but que de faire réagir mais pas de faire réfléchir.
Mais j’anticipe. Telle que l’explique Sarkozy (voir le discours de Besançon sur son site), il ne s’agit pas de distribuer des étoiles jaunes mais de déterminer ce qui définit la France en tant qu’entité regroupant un certain nombre de valeurs, telles que les Droits de l’Homme par exemple. Ca ne me dérange pas d’écarter un quidam qui ne respecte pas ces valeurs là.
Ce qu’il y a de terriblement désespérant devant ces éternels reproches faciles, c’est que vous désignez systématiquement ce qui est blanc et occidental comme étant « vichyste ». Ce faisant, vous donnez un chèque en blanc aux barbares qui ne sont ni blancs ni occidentaux, mais néanmoins barbares. Il y a là une volonté convenue de s’élever contre ce qui est facile de fustiger (une certaine terminologie dirait « stigmatiser »), et de se taire devant ce qui est plus difficile à dénoncer, comme ce qu’a fait un certain Redekker par exemple.
Le jour où ce genre de protestation ne se limitera pas à ne regarder que dans une seule direction, je les prendrai comme une véritable volonté de faire avancer le débat. D’ici là, je prends ce genre d’article comme de la propagande de salon, tout juste destiné à vous classer du bon côté du manche, celui qui ne prends pas le risque de dénoncer la barbarie là où c’est le plus difficile. ;-((