• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur La torture est-elle un mal nécessaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.2.91) 9 décembre 2005 11:41

J’ajouterais que torturer un innocent n’est pas non plus un acte sans conséquence, la vérité fut-elle découverte par la suite.

Au travers de cette pratique, l’état de droit perd la confiance de celui qui subit injustement des exactions et risque de créer des révoltés qui auront toutes les chances de se retourner contre les institutions afin d’obtenir vengeance ou réparation.

Cette croisade que la victime entreprendra pourra prendre la forme d’une poursuite judiciaire, d’une dénonciation au travers des médias ou encore d’un engagement politique pour ceux qui auront été les moins maltraités.

Mais en ce qui concerne ceux qui auront beaucoup perdu du fait de cette torture, que ce soit leur santé, des années de liberté ou leur environnement social, il est plus que probable que l’action violente et le terrorisme leur paraisse une solution plus séduisante d’autant plus qu’elle se présente comme l’adversaire que ceux qui sont désormais ses pires ennemis. Cette réflexion peut également contaminer les proches et la famille de la victime qui deviendront dès lors avec lui totalement inaccessible au moindre discours conciliateur du fait de la haine envers les institutions qui n’aura pas manqué de les envahir.

Le pire c’est que dans de telles circonstances la victime, puisqu’elle assume en premier ce rôle, est difficilement condamnable aux yeux de ce qui peuvent se reconnaitre dans sa tragédie et qui condamneront plus volontier le gouvernement qui fut le premier responsable de l’égarement d’un de leurs concitoyens.

Il convient donc de se rappeler que la torture justifie la rébelion et peut donc également être génératrice d’un terrorisme plus difficile à combattre car pratiqué par des personnes qui autrement ne s’y seraient pas engagé.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès