• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Buzzcocks

sur La Qatarstrophe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Buzzcocks 1er décembre 2022 14:47

@olivier cabanel
Jusque 1986, chaque pays avait une voix à la FIFA et donc c’était un vote démocratique entre les membres qui désignaient l’organisateur, avec en principe une alternance entre les continents. Et donc, on a déjà eu un mondial en Argentine sous la dictature militaire.
On est revenu à ce mode pour 2026, et donc chaque pays affilié à la FIFA possède un vote (ainsi Tahiti et la nouvelle Calédonie sont affiliés à la FIFA et votent de leur côté en dehors de la France).
On a donc 209 pays qui votent, la France a donc le même poids que le Qatar ou la Corée du Nord. Et donc si les 209 votants estiment que la Birmanie est le meilleur endroit où faire du foot, ça se ferra en Birmanie.

Entre 1986 et 2022 (au Qatar), il n’y avait que 24 votants, des sortes de grands électeurs désignés par les autres membres de la FIFA. Et donc effectivement, c’est plus facile pour un pays d’influencer (corrompre/persuader ?) 24 votants que 209. D’où les soupçons avec Platoche et Sarkozy.

Mais toujours est il, que maintenant, avec retour à l’ancien système, chaque pays possède une voix, et donc il faudra apprendre à composer avec le poids des pays africains/asiatiques qui veulent aussi leur part dans les organisations de grands événements.
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès