@pacifico
Je croyais que les nazis étaient réhabilités depuis 2014, par les bons soins de Zélensky et ses supporters ?
Se même qu’en logique sarkozienne, Si la vérité blesse, c’est la faute de la vérité ; en logique furtive, quand la vérité sort de la boche dune personne black-listée, la vérité n’est pas vraie.
Ainsi, pour pacifico « Faire confiance à l’autorité est pour un adulte la chose la plus intelligente qui soit. »
Dont acte. Il marche sur la tête, ou plutôt sur un entonnoir à roulette.
Ceci dit, Véra Sharav est peut-être allée un peu vite. Qu’on en juge :
La Guerre des nazis contre le cancer parRobert N. Proctor novembre 2001 -
« L’adhésion du corps médical allemand au régime nazi n’est pas
seulement imputable aux pratiques eugénistes, voire euthanasiques,
promues après 1933. Spécialiste de la face sombre de cette réaction, qui
conduisit aux expériences extrémes des camps et contribua à
l’idéologie de l’élimination des « inadaptés », l’auteur aborde ici le
volet « positif » du totalitarisme nazi en matière de santé publique.
L’ouvrage dépasse le simple cas du cancer et développe une réflexion
d’ensemble sur la portée et les limites de la recherche scientifique
dans un contexte idéologiquement obéré. En effet, l’Allemagne nazie
pratiqua une politique de recherche et surtout de prophylaxie massive
qui anticipait de plusieurs décennies sur les autres pays occidentaux.
La mise en évidence pionnière de la relation entre tabac et cancer des
poumons 1939, l’indemnisation des travailleurs victimes de cancers dus
à l’amiante 1943, la limitation de la publicité pour l’alcool et les
cigarettes, et la radiographie ... »
Bon, Historia à notre époque ...